En grupp är alla människor vars medlemmar upplever starka känslor av lojalitet och tillhörighet med varandra. På grund av de känslor som tillhör en grupp uppmuntras de som tillhör den att diskriminera alla människor utanför gruppen (som kallas en ut-grupp).
Studien av endogrupper är grundläggande för socialpsykologin. Eftersom människor är sociala djur, kommer mycket av vår personlighet att bildas baserat på de grupper som vi tillhör. Således, bara genom att dela en serie drag med andra människor, tenderar vi att diskriminera dem som inte är som vi.
Denna diskriminering har bevisats i många experiment genom historien. Känd som "gruppvisa partiskhet" kan det vara roten till sådana allvarliga problem som rasism, hatbrott och sexism; men det är också baserat på det dagliga livet utan att det är ett problem för det mesta.
I den här artikeln kommer vi att studera exakt vad gruppen består av och hur denna förspänning påverkar oss inom olika områden i våra liv.
egenskaper
I sitt mest grundläggande uttryck är en endogrupp helt enkelt en uppsättning människor som vi delar en egenskap med. Uppdelningen mellan "oss" och "utomstående" sker även när det delade draget inte spelar någon roll.
På grund av det så kallade «minimala gruppparadigmet» kan människor således känna sig del av något för sådana triviala frågor som att sitta på ena sidan av klassrummet eller ett annat, bo i ett eller annat område eller ha en annan hårfärg.
I många fall är identifieringen med referensgruppen dock mycket djupare. Ju fler attribut, värderingar och beteenden som delas med andra medlemmar av samma, desto mer kommer detta att påverka vårt sätt att agera.
Nedan ser vi några av de viktigaste egenskaperna och effekterna av att tillhöra en endogrupp.
Känsla av tillhörighet
En av de mänskliga grundläggande behoven är anknytning. Det vill säga att människor måste känna sig stötta av andra för att kunna ha det bra.
En endogrupp kan hjälpa oss i detta avseende och skapa känslor av förståelse och acceptans av människor som liknar oss själva.
Detta kan ha mycket kraftfulla effekter på människors självkänsla. I allmänhet kommer någon som tillhör en grupp som de känner sig identifierad med och accepterar dem att känna sig mer rättfärdig att agera på grund av sin tro. Däremot tenderar någon utan socialt stöd att vara mer försiktiga med sina handlingar.
Beteende modifiering
Å andra sidan kan full identifiering med en grupp vara ett dubbelkantigt svärd. När en person har investerat mycket i ett sätt att bete sig, kan det vara mycket svårt för dem att ändra hur de agerar även om de verkligen vill.
I en studie av Marques och Páez (1996) beskrivs den så kallade "Black Sheep Effect". Enligt dessa forskare tenderar vi att döma gruppmedlemmar som uppträder annorlunda än oss mycket hårdare.
Av detta skäl kan det vara svårt för oss att motsäga de som tillhör vår referensgrupp. Detta kan orsaka många problem på lång sikt, även om medlemmarna i en grupp kan vara väldigt lika, kommer de aldrig att vara exakt samma.
Uppförandekod
I de mest extrema fall kan tillhörande en endogrupp få en person att sluta tänka själv och helt enkelt börja bete sig som reglerna föreskriver.
Detta kan förekomma på olika områden, till exempel när det gäller religioner, politiska ideologier eller sociala rörelser. I allmänhet ger den blinda antagandet av en serie beteenden regler vanligtvis fler problem än fördelar för personen.
Bias i grupp
Ett av de allvarligaste problemen med att helt identifiera sig med en grupp börjar se att alla är indelade i två kategorier: "dem" och "oss."
Detta, även känt som "social polarisation", har alla slags negativa konsekvenser för alla inblandade.
På grund av effekten av social polarisering slutar vi att se en person baserad på deras individuella egenskaper, deras sätt att vara och hur de bete sig.
Tvärtom, vi började märka honom enligt de grupper han tillhör och tillskriva sina egna egenskaper.
Till exempel kommer en person som tillhör "skinhead" -rörelsen att se andra inte enligt vad de verkligen är, utan enligt deras ras eller etniska grupp. I allmänhet tenderar detta att leda till hat, rädsla och våld.
Många studier har visat att förspänning i grupp är mycket mer uttalad i historiska ögonblick när resurser är knappa.
Således kan en ekonomisk kris eller ett krig göra att vi känner oss mer identifierade med vår referensgrupp och hatar dem som är annorlunda.
Generellt sett är denna partiskhet grunden till problem som diskriminering, rasism, sexism och stereotyper.
exempel
Förmodligen är ett av de tydligaste exemplen på gruppeffekter det berömda Stanford-fängelseexperimentet. I den rekryterades 24 universitetsstudenter för att studera effekterna av sociala roller på beteende.
Experimentet bestod av följande. Efter att ha delats in i två grupper tilldelades studenterna rollen som "fångar" och "vakter" i ett imaginärt fängelse.
För att ge situationen mer realism var fångarna tvungna att sova i kungliga celler och bara ha på sig en mantel och sandaler; medan vakterna var i uniform och kunde återvända hem på natten.
De enda instruktionerna som gavs vakterna, som valts slumpmässigt, var att de inte kunde använda fysiskt våld.
Efter några dagar där de helt hade tagit sin roll började de dock se fångarna som sina fiender.
Således började de behandla dem på allt mer sadistiska sätt. Till exempel förbjöds de att gå på badrummet, fick dem att sova nakna på golvet, förnekade mat och ständigt förnedras och förolämpade. Allt detta eftersom de började se dem som en del av en grupp.
Slutligen måste experimentet avbrytas några dagar efter start på grund av oro från några av forskarna för deltagarnas mentala och fysiska hälsa.
referenser
- "Uppfattningen av integrerad likhet och identifiering med slutgruppen: ökar eller minskar den fördomar?" i: Psicothema. Hämtad den 14 juni 2018 från Psicothema: psicothema.com.
- ”Social identitet och favoritism för endogrupper inför avvikande beteende. En studie med psykologstudenter ”i: Acta Académica. Hämtad den 14 juni 2018 från Academic Record: aacademica.org.
- "Jane Elliot-experimentet: endogruppens favoritism och diskriminering" i: Anthroporama. Hämtad den 14 juni 2018 från Antroporama: antroporama.net.
- "Social polarisation" i: Psykologi och beteende. Hämtad den 14 juni 2018 från Psychology and Behaviour: psicologiayconducta.com.
- "Stanford fängelsexperiment" på: Wikipedia. Hämtad den 14 juni 2018 från Wikipedia: es.wikipedia.org.