- egenskaper
- Ursprung för filantropi
- John D. Rockefeller
- Filantropiens "B-sida" eller nackdelar
- Fördelarna med filantropi
- Exempel på filantroper
- referenser
Den filantropi är kärleken till den mänskliga rasen och allt som rör mänskligheten, omedelbart uttryck genom åtgärder som inte har något annat intresse än att hjälpa andra.
Med andra ord, filantropi sträcker sig från ekonomiskt stöd, arbete för icke-statliga ideella organisationer eller individuella gester, så länge den inte försöker få ekonomisk avkastning, nytta eller specifikt erkännande genom dem. Som Jeffrey Gitterman påpekar, "När jag tänker ge, tänker jag inte bara när det gäller pengar, utan också när det gäller tid, energi och uppmärksamhet."
Källa: Pixabay.com
egenskaper
Etymologin av ordet "filantropi" kommer från de grekiska "filosoferna", vilket betyder "kärlek" och "antrofos", vilket betyder "man". Därför betyder ordet "kärlek till mänskligheten."
Som sagt kan vi anta att filantropi och välgörenhet är desamma, men nej. I stort sett löser välgörenhet det omedelbara problemet, medan filantropi försöker lösa det problemet för alltid.
Ett bra exempel på det första är att ge en tiggare en utdelning, medan den andra skulle vara att ge honom nödvändiga verktyg så att han kan generera sin egen inkomst.
Filantropi kan utövas från en person eller ett företag. Under förra seklet har ett stort antal icke-statliga organisationer (känd som icke-statliga organisationer) spridit sig och föreningar som genom stora pengar donerar hjälper en stor del av befolkningen.
Men som ordspråket säger "inte allt som glittrar är guld", eftersom det har förekommit fall där människor använde den goda pressen som genererades genom att ge, donera eller göra för andra, för att "rensa" sin personliga image eller skaffa vissa skatteförmåner. Vi kommer att se det senare, låt oss först se lite historia.
Ursprung för filantropi
Det var i klassiska Grekland som "filantropi" först talades om. I Platons akademi definierades det till exempel som ett utbildningsideal, nära kopplat till demokrati och frihet och vars mål skulle vara ingen annan än excellens.
Närmare dessa tider ville den romerska kejsaren Julian på 400-talet återupprätta hedniken på hans enorma imperiums territorier. För att göra detta, kopierade han några institutioner i den katolska kyrkan och tog också en del av dess doktrin, till exempel den som rör välgörenhet. Han ersatte detta med filantropi, som blev en av de största dygderna i den nya religionen.
Men det som mest liknar det vi känner idag som filantroper ägde rum på 1600-talet vid upplysningens tid. Vid den tiden penetrerade berömda tänkare från Skottland och England, som Thomas Coram, William Willberforce och Lord Shaftesbury, samhällets högsta echelons med sina progressiva tankar och övertygade dem att organisera gentlemen-föreningar och klubbar vars enda syfte skulle vara att hjälpa de minst gynnade.
John D. Rockefeller
Om det fanns en banbrytande affärsman inom företagsfilantropi, var det John D. Rockefeller. Det var 1889 när han påverkades av Andrew Carnegies bok The Wospel of Wealth, när han började donera pengar till olika orsaker.
Från honom fanns det hundratals högkalibre affärsmän som vände sig till filantropi, de flesta amerikaner (något som vi kommer att se senare).
Så vi börjar se att det kan finnas en viss fördel i denna "hjälpsamma" verksamhet. Låt oss se.
Filantropiens "B-sida" eller nackdelar
"Filantropi är ett sätt att utöva makt", säger Rob Reich i sin bok Just Giving. Varför Philantrophy är fallande demokrati och hur det kan vara bättre.
I den här titeln går han i djupet och indikerar att pengadonationer från privata institutioner kan vara ett sätt att utöva plutokrati (en form av regering där makt är i händerna på de rikaste eller starkt påverkade av dem) i ett samhälle för att förändra vissa offentlig politik.
Han hävdar också att växande ojämlikhet är en fiende för samhället men en vän till privat filantropi. Och detta återspeglas med hårda uppgifter: 1930 var det bara i USA cirka 200 privata stiftelser med donationer under 1 miljard dollar. 1959 fanns det redan mer än två tusen; 1985 cirka 30 tusen; och 2014 fanns det redan nära 100 000 organisationer med ett kapital nära 800 miljarder dollar.
En annan intressant reflektion över dessa mäktiga entreprenörer som "ger utan att be om något i gengäld" gjordes av redaktören för The Economist, Matthew Bishop, som kallade dem "filantokapitalism", ett spel på ord mellan "filantropi" och "kapitalism."
Fördelarna med filantropi
När en person hjälper, känner han eller hon sig känslomässigt bättre, och vi vill inte ange att företag känner det också, men de har andra "incitament" att göra det.
Å ena sidan kan vi säga att de har förbättrat varumärkesimaget. Antingen den uppfattning som människor har om en specifik entreprenör eller en institution.
Således kan det säkerställas att de drar nytta av tävlingen om det inte ger samma goda och på något sätt stärker förhållandet mellan anställd och företag.
Å andra sidan bör det inte ignoreras att företag i många länder får skattemässiga fördelar. Till exempel i USA tillämpas ett skatteavdrag som är lika med marginalskattesatsen på donationer, vilket ökar desto mer pengar kommer till filantropens konto. Är det därför det finns så många välgörenhetsmilliardärer där? Låt oss se.
Exempel på filantroper
Enligt den specialiserade webbplatsen The Chronicle of Philantrophy gav de 50 bästa givarna 2018 i genomsnitt 50% mindre pengar jämfört med 2017.
Rankningen leds av Jeff och MacKenzie Bezos (den första var VD för Amazon), som genom fonden "Bezos Day One Found" donerade 2 000 miljoner dollar till ideella organisationer som hjälper hemlösa familjer.
Jeff Bezos, VD för Amazon. Källa: Amazon press.
På andra plats är affärsmannen och före detta borgmästaren i New York Michael Bloomberg, som donerade 767 miljoner dollar till olika orsaker. Samtidigt klättrade Pierre och hans fru Pam Omidyar (den första är grundaren av eBay) till det tredje steget i ett virtuellt "podium för filantropi", som levererade 392 miljoner.
I det här antalet finns det unika fall, till exempel Bill och Melinda Gates (Microsoft), som lyckades toppa rankningen 2017 med ett belopp på 4,8 miljarder dollar, men att de 138 miljoner dollar som donerades 2018 förflyttade dem till tolfte plats. .
Samtidigt donerade Mark Zuckerberg (medgrundare av Facebook) och hans fru Priscila Chan 213,6 miljoner, mycket mindre än de 2 miljarder som fick honom en andraplats i 2017-rankningen.
referenser
- Kraften i filantropi. (2015). Justin Sachs. Återställs från: books.google.bg
- Vår historia (2019). Rockefeller Foundation. Återställd från: rockefellerfoundation.org
- Bara ge. Varför filantrofi är fallande demokrati och hur det kan vara bättre. (2018). Rob Reich. Återställs på: play.google.com
- "Philanthrocapitalism". (2013). Matthew Bishop. Återställs från philanthrocapitalism.net
- Toppkroniklista över de 50 givarna som gav mest till välgörenhet. Neonatal abstinenssyndrom. Återställd från: philanthropy.com