POLITISK GLOBALISERING: EGENSKAPER OCH KONSEKVENSER - KULTURORDFÖRRÅD - 2025

Politisk globalisering är en av de aspekter som globaliseringsfenomenet har erbjudit de senaste åren. Överföring av kompetenser från nationella regeringar till överstatliga organisationer, försök att skapa internationell rättvisa och ökningen av migration är några av kännetecknen för detta fenomen.

Trots att globaliseringen har en utmärkt ekonomisk karaktär kan det inte glömmas att politiken ligger bakom många beslut. Liberaliseringen av marknaden eller avskaffandet av tullar bestäms utifrån den politiska makten, även med stort inflytande från stora företag.

Konsekvenserna av denna process är mycket olika. Inför den påstådda suddigheten av gränserna för att få slut på nationalismerna dyker upp många rörelser som just vill försöka återvända till fler nationella strukturer.

Det råder ingen tvekan om att politisk globalisering har både fördelar och nackdelar. Som ett fenomen som fortfarande utvecklas är det svårt att förutsäga att det kommer att väga mer i slutet av vägen.

egenskaper

Decentralisering av makt

Den första kännetecknen för den politiska globaliseringen är skapandet av överstatliga organisationer som tar en del av den makt som traditionellt har utövats av nationella regeringar. Detta motsvarar en förlust av suveränitet från staternas sida.

Större internationellt samarbete

Denna aspekt av globalisering försöker öka det internationella samarbetet för att ta itu med frågor som ett enskilt land skulle ha svårt att lösa.

Ett bra exempel är kampen mot den globala uppvärmningen. Alla åtgärder för att utveckla politik för att stoppa den kräver deltagande av så många länder som möjligt.

På samma sätt översätts detta samarbete till avtal för att lindra hunger i delar av planeten eller för att försöka stoppa väpnade konflikter.

Sök efter universell rättvisa

Under senare år har flera internationella domstolar skapats för att försöka särskilt allvarliga brott, såsom folkmord eller vissa diktators handlingar.

Bland dessa rättsliga instanser är brottmålsdomstolen i Haag eller den som ägnas åt krigsförbrytelserna i före detta Jugoslavien.

Det grundläggande elementet för att detta system ska fungera är att staterna erkänner sin myndighet, och några av dem (särskilt stormakterna) är inte villiga att förlora suveräniteten.

Undvik konflikter

De organisationer som uppstod från denna globaliserande aspekt har försökt undvika krigskonflikter över hela världen. Från Europeiska unionen till olika FN-organ har detta uppdrag, även om dess framgång har varit ganska begränsad till dags dato.

Gratis byte

Även om denna egenskap helt ingår i det ekonomiska området, var det regeringar som började genomföra det världen över. På detta sätt har handelsavtal mellan olika länder varit konstant under senare tid.

Den grundläggande punkten är att eliminera alla tullhinder (import- och exportskatter) så att handeln kan flyta fritt.

konsekvenser

Framstegen för den politiska globaliseringen har fått konsekvenser som fortfarande utvecklas, så det är svårt att påpeka dem hundra procent. I alla fall kan du påpeka några som är ganska viktiga.

Ökning i ultranationalistiska grupper

Trots att globalisering förmodligen skulle innebära att gränserna försvinner, är konsekvenserna i många delar av planeten tvärtom.

Å ena sidan tycks olika sektorer i befolkningen överväga att de nya maktcentra, som är överstatliga, är långt borta från samhällets verkliga problem.

Förlusten av de nationella regeringarnas suveränitet och missnöje med några av effekterna av den ekonomiska globaliseringen orsakar uppkomsten av starka ultranationalistiska rörelser.

Dessa grupper, som till och med har nått makten i vissa europeiska länder, förespråkar en återgång till starka stater och återvinner befogenheter som ges till internationella organisationer. På samma sätt försvarar de en återgång till traditionerna i varje land.

migration

Emigrationen från mindre utvecklade länder har vuxit mycket de senaste åren. Vissa författare klandrar detta för att globaliseringen misslyckats, vilket i teorin bör gynna den ekonomiska tillväxten i dessa länder.

Lämnar det ekonomiska planet påpekade vissa försvarare av globaliseringen att det kommer att föra demokrati till vissa områden på planeten, lugna och stabilisera dem.

Verkligheten är att detta inte har hänt och att till och med några av dessa försök har slutat vara kontraproduktiva.

Maktförlust av demokratiskt valda organ

Som tidigare nämnts har de nationella regeringarna överfört en del av sina befogenheter till internationella organisationer; men kraften hos multinationella företag eller tryckgrupper har också vuxit, som idag har stor beslutskapacitet.

Bättre formad och mer kosmopolitiskt medborgarskap

Bland de positiva aspekterna är det värt att notera att tillgången till utbildning har vuxit över hela världen. I dag har läskunnigheten ökat som aldrig tidigare i historien.

Ny teknik har också haft mycket att göra med att göra information tillgänglig för alla. Internet har inneburit att kunskap också globaliseras.

Slutligen, trots den ultranationalistiska tillväxten, finns det en majoritet av befolkningen (åtminstone i väst) med en mer kosmopolitisk uppfattning om världen.

Utvidgning av mänskliga rättigheter

Den politiska globaliseringen har uppnått att mänskliga rättigheter har nått en stor del av planeten. Tolerans för olika sexuella, politiska eller sociala alternativ har införts i en bra del av samhällen.

Fördel

- En av de främsta fördelarna med den politiska globaliseringen är att den har främjat en förändring av lagstiftningen, både nationell och internationell, för att uppmuntra aspekter som samarbete, kampen mot klimatförändringar och handel.

- Den stora tekniska utvecklingen har orsakat att mänskliga relationer har stärkts. Tillgång till information är större än någonsin.

- Detta ständiga utbyte av erfarenheter och levnadssätt har ökat toleransen. Moraliska värden har globaliserats och lämnat vissa fördomar. på detta sätt har etiken blivit universell

nackdelar

- En mer eller mindre synlig konfrontation äger rum mellan uppfattningen av politik som något som tillhör staterna och de som överstatliga organisationer kräver. Detta orsakar spänningar som påverkar befolkningen, som inte känner sig representerade av de avlägsna organen.

- En del av befolkningen fruktar också att deras nationella identitet och kultur kommer att raderas. Detta händer inte bara i utvecklingsländerna, utan i vissa delar av Europa där det finns en renässans av nationalistiska alternativ.

- De mest pessimistiska författarna varnar för risken att politisk globalisering, tillsammans med ekonomisk globalisering, orsakar uppkomsten av neo-kolonialism eller neo-imperialism. I stället för att dominera med vapen skulle det finnas kulturell eller ekonomisk kontroll av stormakterna.

referenser

1. García, Jambell, Pulgar, Nora. Globalisering: politiska, ekonomiska och sociala aspekter. Återställs från scielo.org.ve
2. Botero Montoya, Rodrigo. Globalisering och politik. Erhölls från larepublica.co
3. Schpeir Carrera, María Elisa. Fördelar och nackdelar med globaliseringen. Erhållen från lanacion.com.ar
4. Global Policy Forum. Globalisering av politik. Hämtad från globalpolicy.org
5. Mandelson, Peter. Globaliseringens politik. Hämtad från yaleglobal.yale.edu
6. Hilton Root, Hong Zhang. Globaliseringens brutna löfte. Hämtad från usnews.com
7. Luard, Evan. Globalisering av politik: Det förändrade fokuset för politisk handling i den moderna världen. Hämtad från foreignaffairs.com
8. Guptara, Prabhu. Globalisering: För- och nackdelar. Återställs från luarasi-univ.edu.al