- Definition av h
- Egenskaper för heterokomposition
- Skiljedom
- Bearbeta
- Definition av atokomposition
- Egenskaper för autokomposition
- exempel
- Exempel på heterokomposition
- Exempel på autokomposition
- referenser
Heterokomposition och autokomposition är alternativa metoder för att lösa konflikter inom den civila processen. Det är alternativa metoder eftersom det som anses vara den viktigaste metoden för att lösa konflikter är statlig ingripande. särskilt rättsväsendet.
Självkomposition avser lösning av tvister genom en frivillig privat handling av en eller båda parter. I stället hänvisar heterokomposition till en processuell instans som har juridisk behörighet.
Ursprungligen, när människor samlades och levde tillsammans, började konflikter och förhandlingar om ägodelar. Många gånger var det en tredje part som var tvungen att besluta, investerat med den myndighet som gav honom sin ålder eller sin moraliska styrka inom samhället, enligt kriterierna i nämnda samhälle. Dessa var de första metoderna för konfliktlösning.
Graden av installation av rättssystemet i samhället är så hög att domare eller domstolars ingripande för att lösa konflikter ofta förstås som den huvudsakliga och till och med den enda genomförbara lösningen.
När någon har en konflikt antar automatiskt att upplösningssystemet går igenom en domstol eller en domare; Men det finns andra alternativa metoder som heterokomposition och autokomposition, som används effektivt i konfliktlösning.
Definition av h
Det är lösningen av en tvist genom ingripande av en tredje part som inte ingår i tvisten i fråga. Denna tredje part är inte bara en närvaro i processen, men dess beslut om sin resolution är bindande för parterna.
Den tredje partens resolution kan inte återkallas eller medger någon möjlighet. Det finns två alternativ för den heterokompositive metoden: skiljedom och rättsprocessen.
Egenskaper för heterokomposition
Konfliktlösningsmetoden för heterokomposition kännetecknas av att det är en tredje part som avgör och finner en lösning på tvisten. Detta görs genom en av två processer:
Skiljedom
För att denna metod ska användas måste det finnas ett skiljeavtal mellan parterna, som kan vara någon av deras val eller ett statligt organ eller institution.
Nämnda avtal måste skrivas, antingen genom ett separat avtal eller som en klausul inom det kontrakt som parterna formaliserar.
Det är en mycket bekväm metod för tvistlösning, eftersom den kräver mindre pappersarbete och dess kostnader är lägre. Det konventionella system för tvistlösning är mycket långsamt och försenas ofta på grund av det överskott av fall som vissa domstolar måste hantera.
Skiljemannen har den nödvändiga rättsliga myndigheten för att lösa konflikten genom tilldelningen.
Bearbeta
I denna metod är den som ansvarar för att lösa konflikten också en tredje part, även i detta fall med statens tillstånd och tvångsstyrka; det vill säga domaren. Dess beslut om tvisten är oåterkallelig, liksom beslutet.
Definition av atokomposition
Det är avstående från ens egen rätt till förmån för en annans rättigheter. Det kan bestämmas i två avseenden: ensidiga och bilaterala, beroende på om konfliktens två ämnen når en överenskommelse, eller om en av dem ger upp sina rättigheter.
I den ensidiga känslan av självkomposition finner vi figurer som tillbakadragande, förlåtelse för kränkta och raiding. I den bilaterala betydelsen av självkomposition finner vi transaktionen där de två tvisterna gör uppdrag som avslutar tvisten.
Egenskaper för autokomposition
Dess huvudsakliga kännetecken är att det är ett sätt att lösa konflikten utan ingripanden från tredje part.
Detta betyder dock inte att det inte finns några tredje parter som deltar i autokompositionen. Det kan till exempel vara fallet med advokater som ingår i en konfliktförhandling som slutar i en transaktion. Nyckeln är att tredje parter inte har beslutsfattande i självkomposition.
exempel
Exempel på heterokomposition
Det finns två affärsmän som har en tvist om överföring och betalning av vissa produkter. En av dem hävdar att trots att leveransen har levererats i tid och på överenskommet sätt, har det fulla beloppet inte betalats.
Den andra affärsmannen hävdar att varorna levererades i dåligt skick och att det betalda beloppet därför är lägre, proportionellt mot förlusten av produkten. Trots att det finns ett avtal mellan parterna är detta inte klart och de håller inte med om hur leverans av varor och efterföljande betalning ska göras.
Efter att ha lyckats försöka förhandla mellan dem med en medlare finns det inget annat alternativ än att gå till domstol. I detta specifika exempel hade en skiljedom inte avtalats mellan parterna, så de överlämnar direkt till en domare.
För närvarande är det som begärs att erhålla en dom som anger det förfarande som svaranden ska följa, med beaktande av de faktiska omständigheterna, påståendet och de bevis som lämnats. Det är domaren som kommer att förklara en dom som fastställer lösningen på konflikten.
Exempel på autokomposition
En person träffas av en bil som står under stadens råd. Även om detta är ett faktum där administrationen är en part, är det inte en administrativ handling, eftersom situationen liknar om händelsen hade ägt rum mellan individer.
I det här fallet är det inte vettigt att överväga den administrativa vägen för upplösningen på grund av den orsakande händelsen. Vi kan inte heller tänka att administrationen själv är den som ska lösa själva olyckan, eftersom den skulle vara kränkande.
Om självstyrning elimineras som en metod för att lösa denna konflikt, kan självkomponering vara den lämpligaste metoden. Den enskilda som har drabbats av olyckan kan nå en överenskommelse om skador och föremål att reparera, även om det är ovanligt att ha administrationen framför sig.
Autokomposition utförs normalt i samarbete med två advokater som var och en ger en part rådgivande. Ett annat alternativ är en tredje medlare som inte har kapacitet att lösa konflikten men kan föra parternas ståndpunkter närmare varandra. Denna medlar kan delta på begäran av en av parterna eller av båda.
Nämnden är bara en samarbetspartner så att parterna själva hittar en lösning. Tack vare medlarnas hjälp kan parterna således gå med på en ekonomisk kompensation som täcker reparationen av olycksfordonet, såväl som individens ekonomiska nackdel genom att inte kunna använda sin bil för sin verksamhet.
referenser
- Luis Octavio Vado. (2016) Alternativa sätt att lösa konflikter. Cejamericas.org.
- Mariella Leles Da Silva (2014) Alternativa metoder för konfliktlösning. Word.fder.edu
- Ermo Quisberg (2018). Introduktion till organisk processrätt. jorgemachicado.blogspot.com
- Legal Encyclopedia. Heterocomposition. Encyclopedia-legal.biz.com
- Just nu. (2015). Hererocomposition. rightnowwixsite.com