EMPIRISK FORSKNING: EGENSKAPER, METODER OCH KRITERIER - ARTE - 2025

Den empiriska forskningen avser all forskning baserad på experiment eller observationer, som vanligtvis utförs för att besvara en viss fråga eller hypotes. Ordet empirisk betyder att informationen erhålls genom erfarenhet, observation och / eller experiment.

I den vetenskapliga metoden hänvisar ordet "empirisk" till användningen av en hypotes som kan testas med hjälp av observation och experiment, alla bevis måste vara empiriska, vilket betyder att den måste baseras på bevis.

egenskaper

De viktigaste kännetecknen för en empirisk utredning är följande:

-Det har en serie steg etablerade i förväg som måste följas för att uppnå en framgångsrik utredning.

-Även om det har en serie förbestämda stadier som bör följas, gör detta inte till en styv typ av forskning, men behåller flexibilitet och anpassningsbarhet vad gäller dess regler beroende på situationen, problemet, intressen, mål etc.

-I utredningen upprättas frågor som måste besvaras.

-Populationen, beteendet eller fenomenet som ska studeras måste definieras.

-Beskriver processen som används för att studera populationen eller fenomenet, inklusive urval av kriterier, kontroller och instrument som används för datainsamling (till exempel undersökningar)

-Generellt inkluderar diagram, statistisk analys och tabeller för att förklara de erhållna resultaten.

-De är betydande, de samlar in mycket information.

mål

-Gör fullständiga undersökningar, gå längre än bara rapportera observationer.

-Förbättra förståelsen för ämnet som ska undersökas.

-Combine omfattande forskning med detaljerade fallstudier.

-Test relevansen av teorin genom användning av experiment i den verkliga världen, ge sammanhang till informationen.

Design

I var och en av faserna av vetenskaplig forskning måste tre huvudfrågor besvaras, som syftar till att bestämma relevant information för att besvara problemet och fastställa hur uppgifterna ska tolkas och analyseras på lämpligt sätt.

Dessa frågor är:

1. Vilka är orsakerna till att vi genomför en empirisk undersökning? Och veta detta, analysera om resultaten som kommer att ha vetenskapligt och praktiskt värde.
2. Vad ska undersökas? Till exempel: vem är det för? Egenskaper, egenskaper, variabler etc.
3. Hur ska det undersökas? Vilka mätmetoder kommer att användas, hur kommer de att användas, mätas, analyseras etc.

Empirisk cykel

Den består av följande steg:

1. Observation: samla in och organisera empirisk information för att bilda en hypotes.
2. Induktion: hypotesbildningsprocess.
3. Avdrag: dra slutsatserna och konsekvenserna av den empiriska information som har samlats in.
4. Test: testa hypotesen enligt empiriska data.
5. Utvärdering: utvärdera och analysera uppgifterna som samlats in i de tidigare genomförda testerna för att nå en slutsats.

Struktur och sammansättning av en artikel baserad på empirisk forskning

Artiklarna skapade under riktlinjerna för empirisk forskning är uppdelade och består av följande avsnitt:

-Titel: ger en kort och tydlig beskrivning av vad forskningen kommer att vara, inkluderar de mest relevanta nyckelorden.

-Summary: kort beskriva (cirka 250 ord) och ange utredningens problem och objekt.

-Inledning: det måste skrivas på ett didaktiskt sätt och lyfta fram huvudhändelserna kronologiskt för att ställa in forskningens sammanhang.

Målen måste vara tydliga och det belyser ofta orsakerna som ledde till att forskaren utför detta arbete och erbjuder information som kan vara användbar för att förstå problemet som ska undersökas.

Det måste alltid vara närvarande.

• Metod: Ge en detaljerad beskrivning av hur utredningen kommer att genomföras.
  • Prov: representerar den population som ska studeras och måste tydligt specificeras.
  • Forskningsanordningar och instrument: verktyg som kommer att användas för att uppnå målet (undersökningar, frågeformulär, etc.)
  • Tillvägagångssätt: sammanfattning av varje steg som krävs för genomförandet av målen.
  • Utformning av utredningen.
  • variabler
• Resultat: det är inget annat än svaret på huvudfrågan som undersöks, de insamlade uppgifterna beskrivs och analyseras.
• Diskussion: diskutera konsekvenserna av de erhållna resultaten. Jämför, kontrastera och diskutera data som erhållits med annan forskning eller artiklar med ett liknande ämne.

Ofta kan det också kallas en slutsats.

• Referenser: lista med citat av böcker, artiklar, rapporter och studier som användes under forskningen.

Kallas också "bibliografi".

Empiriska metoder för vetenskaplig undersökning

Som vi redan vet kommer innehållet i empiriska undersökningar från erfarenhet och kan komma från olika källor:

Vetenskaplig observationsmetod

Det kan användas vid olika ögonblick av undersökningen och består av direkt uppfattning av studieobjektet för att känna till verkligheten.

• Enkel observation: utförs av en person spontant, medvetet och utan fördomar.
• Systematisk observation: den kräver viss kontroll för att garantera dess objektivitet, den måste utföras av flera observatörer för att uppnå ett enhetligt och rättvist resultat.
• Icke deltagande observationer: forskaren är inte en del av den undersökta gruppen.
• Öppen observation: de försökspersoner som ska undersökas är medvetna om att de kommer att observeras.
• Hemlig observation: de försökspersoner som ska undersökas är inte medvetna om att de kommer att observeras, observatören är dold.

Experimentell metod

Det är det mest effektiva och komplexa. Den nödvändiga informationen samlas in och erhålls genom ett experiment.

Syftet med experimentet kan vara: hitta relationer mellan objekt, verifiera hypotesen, en teori, en modell, förtydliga lagar, länkar och relationer, etc. Allt detta för att avslöja orsaker, villkor, skäl och behov för det studerade fenomenet.

Experimentet kommer alltid att vara kopplat till teorin, det ena kan inte existera utan det andra.

Kriterier som generellt utvärderas

-En av de viktigaste kriterierna som ska utvärderas är om problemet under studien är nytt eller relevant.

-Kontrollera om du har ett praktiskt, teoretiskt, socialt intresse etc.

-Identifiera om det är skrivet i tredje person.

-Det har koherens, konsistens, kvalitet, precision.

-Analysera om den svarar på hypotesen och uppfyller dess mål.

-Använd och anpassning av bibliografiska referenser.

-Kontrollera att resultaten och slutsatserna verkligen ger värdefull information som förbättrar förkunskaperna om ämnet.

referenser

1. Bradford, Alina (2015-03-24). "Empiriskt bevis: en definition". Levande vetenskap.
2. Bruns, Cynthia (2010-01-25). "Empirisk forskning hur man känner igen och lokaliserar"
3. Cahoy, Ellysa (2016). "Empirisk forskning i utbildning och beteende / samhällsvetenskap".
4. Heinemann, Klaus (2003). "Introduktion till metodik för empirisk forskning"
5. Henderson, John. "Empirisk forskning"