NEUTRALISM (BIOLOGISK RELATION): TEORIER OCH EXEMPEL - BIOLOGI - 2025

Den neutralismo i ekologi är ett förhållande eller interaktion mellan två biologiska enheter, där ingen part gynnsamt eller ogynnsamt påverkas. Enligt olika författare är förhållanden av denna typ praktiskt taget omöjliga. Arter utsätts för extremt komplexa relationer, så en neutral relation är ganska svår att bevisa.

I de allra flesta interaktioner påverkas de deltagande arterna på ett eller annat sätt. Det finns ytterligare två modeller, kommensalism och amensalism, som föreslår neutralitet för en av de deltagande arterna, och den andra kommer att ha en positiv eller negativ effekt - respektive.

Källa: NIAID, via Wikimedia Commons

Empiriska studier har varit få eftersom det finns experimentella svårigheter att bevisa att interaktionen inte har någon effekt. Emellertid föreslås att interaktionen mellan bakterier av specifika släkter inte har någon effekt på dem.

Biologiska relationer

Ekologiska samhällen definieras som uppsättningen av befolkningar som bor samtidigt i ett gemensamt område.

Dessa samhällen formas av ett nätverk av komplexa och dynamiska interaktioner. De förhållanden som uppstår mellan individer kan klassificeras i två ganska breda kategorier: direkt eller indirekt.

Direkta relationer

Som namnet antyder inträffar direkta effekter när interaktionen i sig påverkar konditionen hos de individer som är involverade i processen utan behov av en tredje part. Till exempel är en kolibri som pollinerar en blomma ett exempel på en direkt interaktion mellan två arter.

Ekologer klassificerar vanligtvis sådana direkta interaktioner i åtta typer, beroende på effekterna av förhållandet - vare sig det är positivt, negativt eller neutralt: ömsesidighet, kommensalism, predation, växtätning, parasitism, amensalism, konkurrens och neutralism.

Den interaktion som diskuteras i denna artikel, neutralism, antyder att förhållandet inte har någon effekt på någon av de arter som är involverade i den interaktionen. Men de flesta av litteraturen håller med om att detta fenomen är sällsynt och osannolikt.

I många fall är effekten neutral i en av arterna, medan den andra personen som är involverad i processen kan ha positiva eller negativa resultat. Vi kommer nu att diskutera dessa typer av interaktioner som består av en "neutral" del.

kommensalism

I kommensalism påverkas till exempel en av organismerna positivt av interaktionen, medan den andra inte påverkas. Relationer av denna typ anses vara långvariga och stabila. Vissa mikroorganismer drar nytta av att växa i en värd där de inte har någon effekt.

Faktum är att de flesta av våra biota anses vara kommensala organismer. Även om de inte producerar fördelar individuellt, förhindrar de kollektivt - genom konkurrens - patogena organismer från att utvecklas.

Dessutom har vissa mikroorganismer som tidigare betraktats som "kommensal" visat sig faktiskt ha en positiv effekt på värden - såsom vitaminsyntes.

När det gäller växter finns det vissa frön som behöver spira i ökenmiljöer med mycket höga temperaturer och bara kan göra det i skuggan av andra växter.

I detta fall gynnas den organismen som kommer att utvecklas från fröet, men de omgivande växterna påverkas inte. Detta fenomen kallas nodricism. På liknande sätt representerar epifytiska växter ett allmänt känt fall av kommensala interaktioner.

Amensalimo

Å andra sidan innebär amensalism också en neutral effekt i en av arterna, och i den andra är effekten negativ. Vissa modeller av denna interaktion involverar släktet Penicillium som utsöndrar vissa kemikalier som dödar bakterier i närheten.

Konceptet kan extrapoleras till växteriket. Vissa växter utsöndrar en serie ämnen som hämmar tillväxten av potentiella konkurrenter i omkretsen av detta.

Indirekta effekter

Den andra typen av effekt som formar växtsamhällen är indirekt. Dessa inträffar när påverkan av en organisme på en annan förmedlas eller överförs av en tredje part. Till exempel har A en effekt på B, vilket har en effekt på C.

Cirka sju modeller av komplexa interaktioner som kan uppstå föreslås, såsom nyckelpredation, indirekt konkurrens, indirekt kommensalism, bland andra.

Logiskt är det interaktionerna som har effekter - och inte neutralisationer - som utgör dessa komplexa nätverk. Dessutom är det de som har en viktig effekt på samhället av organismer.

teorier

Få teorier har utvecklats inom ekologiområdet när det gäller neutralism. Denna brist på information beror främst på bristen på empiriska bevis på förekomsten av relationer där organismernas kondition inte påverkas.

exempel

Även om neutralism inte är allmänt accepterad av ekologer föreslår vissa att ett neutralt förhållande finns i vissa arter av bakterier i Lactobacillus- och Streptococcus-släkten.

Den första släkten, Lactobacillus, kännetecknas av att vara en lång eller krökt bacillus, som svarar positivt på Gram-fläcken. Namnet beror på dess metabola förmåga för bildning av mjölksyra, som betraktas som en mjölksyrabakterie. Det är en viktig komponent i den normala bakteriefloraen i vår kropp.

Streptococcus är å andra sidan en bakterie i form av cocci och svarar på Gram-fläcken på ett positivt sätt. Det är också en mjölksyrabakterie och hos människor är det orsaken till en serie patologier, såsom tonsillit, meningit, lunginflammation, bland andra.

Således, när båda bakteriella släkten existerar i samma livsmiljö, verkar det som om närvaron av en inte har någon större effekt på den andra och vice versa.

Andra betydelser av termen neutralism

I allmänhet används begreppet "neutralism" inom biologiska vetenskaper i samband med modern evolutionär biologi. Den neutrala teorin om molekylär evolution föreslogs av Kimura och försöker förklara de förändringar som inträffar på DNA-nivå.

Enligt denna teori är den stora majoriteten av mutationer som är fixerade i DNA genom gendrift, eftersom de är selektivt neutrala. Termen "neutralism" eller "selektivt neutral" motsvarar att man säger att de inte utgör någon fördel eller nackdel för kroppen.

referenser

1. Jaksic, F. (2007). Gemenskapens ekologi. UC-utgåvor.
2. Moon, DC, Moon, J. & Keagy, A. (2010) Direkta och indirekta interaktioner. Naturutbildningskunskap 3 (10), 50.
3. Nei, M. (2005). Selektionism och neutralism i molekylär evolution. Molekylärbiologi och evolution, 22 (12), 2318-2342.
4. Odum, EP, Ortega, A., & Teresatr, M. (2006). Grundläggande för ekologi.
5. Shipton, WA (2014). Svampens biologi som påverkar människors hälsa. Partridge India.
6. Smith, RL (1980). Ekologi och fältbiologi.
7. Valdés, TV, & Cano-Santana, Z. (2005). Ekologi och miljö. Pearson Education.