- Stropptestet och dess variationer
- Teorier om Stroop-effekten
- Bearbetningshastighet
- Selektiv uppmärksamhet
- automatik
- Parallell distribuerad behandling
- Med hjälp av Stroop-testet
- Hur gör jag Stroop-testet?
- referenser
Den Stroop-testet är ett test som används inom området för psykologi och som visar störningar som kan förekomma i en uppgift som kräver selektiv uppmärksamhet att utföra.
Selektiv uppmärksamhet är det som gör att vi kan ta hänsyn till två olika stimuli samtidigt för att genomföra en åtgärd och skilja mellan dem för att reagera på den vi anser vara viktig.
Det vill säga i en uppgift där vi utsätts för mer än en stimulans. För att utföra vårt syfte måste vi bara ta hänsyn till en av dem, så hjärnans hämmande funktion kommer att spela i beteendet, vilket kommer att ge information till ditt sinne att betrakta en av de två stimuli som inte är relevant.
Föreställ dig till exempel att du är i ett diskotek, och musiken är väldigt hög, en av dina vänner vill viska något åt dig. Det faktum att du ägnar mer uppmärksamhet åt dina väns ord än musiken som spelas är resultatet av en selektiv uppmärksamhetsuppgift.
Beroende på de stimuli som presenteras kommer det att vara lättare för din hjärna att diskriminera dem och lägga vikt vid den som den anser vara relevant. Detta kommer att påverkas av presentationens intensitet, och till och med av den kanal som informationen når oss, det vill säga om båda stimuli når oss på ett visuellt, auditivt, taktilt sätt, etc.
Om de stimuli som ska diskrimineras presenteras på samma sätt kommer hjärnan att ha en svårare tid för ditt svar att ges enligt den viktiga stimulansen.
För att utvärdera vårt sinnes förmåga att utföra en uppgift som involverar selektiv uppmärksamhet använder professionella relaterade till psykologvärlden ett test som kallas Stroop Test.
Stropptestet visar hur reaktionstiden på en uppgift ökas av störningen mellan två stimuli i en selektiv skäruppgift.
Reaktionstiden, så att du känner till termen, i psykologi betraktas som den tid som går mellan presentationen av en stimulans och den respons som personen ges. Ibland utvärderas det också tillsammans med reaktionstiden, om svaret som har givits är korrekt eller inte.
Under stropptestet presenteras ämnet med namn på färger, vars bokstäver är färgade i en annan färg än den de namnger. Till exempel är ordet RÖD målad grönt. Ämnet måste säga högt vilken färg ordet är målade. I exemplet ovan skulle det korrekta svaret vara grönt.
Detta test utvecklades från bidraget från Ridley Stroop, som publicerade 1935 effekten orsakad av presentationen av dessa stimuli. Det är, från upptäckten av effekten, det är när testet skapas, som används allmänt i klinisk praxis och forskning.
Stropptestet och dess variationer
Stroop-testet utförs på ett sätt som innehåller 3 olika faser, som är följande:
- Färgnamn skrivna med svart bläck.
- färgstimulering.
- Namn på färger skrivna med bläck som skiljer sig från färgen som indikeras av ordet.
Det som förväntas är att personen i den tredje fasen tar mycket längre tid att slutföra uppgiften än i de andra två faserna.
Detta inträffar när det finns en störning mellan läsning och färgigenkänning. Uppmärksamhet måste delas för att klara testet framgångsrikt.
Teorier om Stroop-effekten
Det finns flera teorier som tjänar till att förklara Stroop-effekten. Teorierna bygger på idén att både relevant och irrelevant information behandlas parallellt.
Det vill säga informationen når vår hjärna och lagras på samma gång för att ge ett svar, men bara en av de två stimuli måste behandlas till fullo för att kroppen ska kunna utföra det förväntade beteendet.
Nedan finns teorier som kan förklara denna nyfikna effekt, vi kan säga att de inte är ömsesidigt exklusiva och att de alla är lika viktiga för att förklara effekten.
Bearbetningshastighet
Denna teori antyder att det finns en fördröjning i vår hjärnas förmåga att känna igen vilken färg ordet är målade i eftersom vår hjärnläsning sker snabbare än färgigenkänning.
Detta innebär att text bearbetas snabbare än färg. För att du ska förstå det bättre, låt oss säga att det skrivna ordet når ett steg tidigare där vi måste fatta ett beslut angående svaret som ska ges, och genom att bearbeta ordet snabbare än färgen, orsakar det en konflikt när vi ger svaret omedelbart.
Selektiv uppmärksamhet
Om vi bygger på teorin om selektiv uppmärksamhet, där vi måste urskilja vilken stimulans som är den viktiga, ser vi att hjärnan verkligen behöver mer tid och fokusera ännu mer uppmärksamhet för att känna igen en färg, om vi jämför det med att skriva ett ord. .
Vid denna tidpunkt bör det läggas till att hjärnans hämmande funktion kommer att spela, för att hjärnan ska ge ett korrekt svar i en uppgift där subjektet måste välja vilken information som är relevant. att läsa ordet, så det är svaret som sinnet måste hämma innan den gemensamma presentationen av bokstäver och färg.
Det finns flera hjärnområden som ägnar sig åt att hämma de svar som inte bör ges, relaterade till beslutsfattande och verkställande av ett visst svar.
Det hjärnområde som är ansvarigt för denna hämmande funktion ligger i det prefrontala området, det vill säga bara den främre delen av vår hjärna, även om det i själva verket är hämning möjligt för många fler strukturer.
Strukturer specialiserade i denna funktion är:
- dorsolateral prefrontal cortex (CPFDL)
- den ventrolaterala prefrontala cortex (CPFVL)
- dorsal cingulate cortex (DACC)
- och parietal cortex (PC).
Jag lämnar dig en ritning där de strukturer som jag har nämnt anges.
automatik
Det är den vanligaste teorin att förklara Stroop-effekten. Denna teori bygger på det faktum att läsning är en automatiserad process och att färgigenkänning inte är det. Detta betyder att när vi är vuxna, när hjärnan ser ett skriftligt ord, förstår den automatiskt dess betydelse, eftersom läsning är en vanlig aktivitet.
Automatiska processer är de som vi lär oss och som med övningen blir automatiska, till exempel körning, cykling eller läsning. När processen blir automatisk spenderas färre resurser på hjärnnivå för att utföra uppgiften. Därför är vi automatiska, och vi lägger mindre uppmärksamhet och spenderar mindre energi.
Så, enligt vad jag just förklarade för dig, kanske du nu förstår varför automatik kan förklara Stroop-effekten, eftersom automatisk avläsning inte behöver kontrollerad uppmärksamhet, och ändå gör det färgigenkänning, då det finns en störning när du ger ett svar, eftersom det första beteendet som ska köras är att läsa ordet automatiskt.
Parallell distribuerad behandling
I detta fall hänvisar teorin till hur hjärnan analyserar informationen.
I hjärnan finns det två typer av informationsbearbetning eller analys:
- Sekventiell bearbetning : när vi talar om sekvensbehandling av hjärnan, menar vi att om det finns två uppgifter, kommer den ena att behandlas först och sedan den andra. Den här typen av bearbetning går långsamt, och om en av uppgifterna tar lite längre tid att bearbeta, går en efter den andra, kommer hela processen att ta längre tid.
- Parallell bearbetning : I det här fallet avser det flera processer som inträffar samtidigt. Det är en mer komplex behandling med hänvisning till sekventiell behandling. Varje process kommer att vara relaterad till en stimulans, så det är svårt att dela ordbehandlingen och färgen parallellt när man måste distribuera de resurser som hjärnan måste utföra uppgiften.
Därför antyder denna teori att när hjärnan analyserar informationen, med två typer av stimuli för att diskriminera, kommer behandlingen att genomföras parallellt.
Låt oss säga att när informationen har nått det visuella systemet, på en central nivå, kommer varje stimulans att komma in i hjärnan genom en annan väg som ska behandlas.
Konflikten inträffar eftersom det finns mer kraftfulla sätt att bearbeta, och för Stroop-effekten har sättet att läsningen väljer en större styrka jämfört med det som väljer färgen. Därför måste hjärnan, när den behandlas på samma gång, tävla för att ge relevans för den svagaste vägen.
Med hjälp av Stroop-testet
Stroop-effekten har använts allmänt inom psykologi, både för att testa människor och för att validera de teorier som jag har diskuterat i föregående avsnitt.
Med Stroop-testet kan en persons förmåga att använda selektiv uppmärksamhet och bearbetningshastighet mätas. Stroop-testet används också i kombination med andra typer av neuropsykologiska utvärderingar, eftersom det undersöker den verkställande bearbetningskapacitet som en person har.
I genomförda studier upptäcktes det att testet var känsligt när det gällde att diskriminera de människor som drabbades av hjärnskador och att de till och med kunde urskilja skadans placering med hänvisning till det drabbade området i hjärnan.
Hur gör jag Stroop-testet?
Normalt tillämpas detta test i ett kliniskt sammanhang av mental hälsa, men om du är nyfiken på att uppleva effekten och se din förmåga att diskriminera stimuli och den hastighet du kan ha genom att ge svar, här är två länkar där du kan utför testet.
Oroa dig inte om det är svårt för dig att göra det i början, få det rätt eller gå snabbare, kom ihåg antalet processer som är involverade i uppgiften och teorierna som jag förklarade tidigare.
Vårt sinne är underbart, men kom ihåg att det ibland gör sitt bästa.
referenser
- https://www.rit.edu/cla/gssp400/sbackground.html.
- http://ci-training.com/test-efecto-stroop.asp.
- https://faculty.washington.edu/chudler/words.html.
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16553630.