INTRASPECIFIC KONKURRENS: EGENSKAPER, TYPER OCH EXEMPEL - BIOLOGI - 2025

Den intraspecifika tävlingen är en typ av interaktion där medlemmar av samma art bedriver en gemensam begränsad resurs. Det måste klargöras att konkurrens är en typ av ekologisk interaktion som inte bara gäller för djur, utan även för andra levande varelser - till exempel växter. Tävlingen sker för en mängd olika resurser, såsom tillgängligt utrymme, mat, tillflykt, territorium, par, bland andra.

Intraspecific konkurrens motsätter sig begreppet interspecific konkurrens, där konkurrens om resurser inträffar mellan medlemmar av olika arter. Eftersom de ekologiska behoven hos individer av samma art tydligt liknar mer än mellan olika arter är intraspecifik konkurrens vanligtvis starkare.

Hanar tävlar. Källa: Brocken Inaglory

Dessa två typer av biotiska interaktioner är inte ömsesidigt uteslutande. Med andra ord, samma art upplever inter och intraspecifik konkurrens, vilket genererar de komplexa interaktionsmönstren som vi observerar i naturen.

Översikt över intraspecifik konkurrens

I ekosystem förblir individer inte isolerade. De är i ständig interaktion med andra organismer. Det är vanligt att medlemmar av en art har kontakt med sina kamrater och tävlar.

Konkurrens är densitetsberoende

Inom ekologi finns det ett begrepp som kallas bärförmåga, som kvantifierar den maximala storleken på befolkningen som miljön där de bor kan stödja, med hänsyn till mängden resurser som finns.

När bärkapaciteten är mättad börjar konkurrensen mellan individer alltså bli starkare. Detta fenomen kan orsaka drastiska droppar i befolkningsstorlek.

Därför är denna typ av tävling ”densitetsberoende”. Vid låga tätheter har konkurrens inte en markant effekt på medlemmarnas överlevnad; i motsats till vad som händer när befolkningen ökar sin storlek.

När befolkningstätheten ökar blir resurserna mindre tillgängliga, vilket ökar konkurrensen bland artens medlemmar.

Minskad reproduktionsframgång

En av kännetecknen för tävlingen är minskningen av reproduktionsframgången för medlemmarna som deltar i nämnda interaktion. Även om en av konkurrenterna kommer att få mer resurser än sin ”svagare” eller missgynnade partner, har den långsiktiga interaktionen negativa konsekvenser för båda parter.

typer

Två grundläggande typer av intraspecifik konkurrens har identifierats:

Intraspecific konkurrens om störningar

I denna typ av konkurrens upprättas en hierarki inom befolkningens individer genom aggressivt och förtryckande beteende.

Genom direkta interaktioner begränsar dominerande medlemmar tillgången till resurser till andra medlemmar. Samma typ av konkurrens inträffar med territoriella djur.

Fortplantningsframgången är större hos individer som tog en aggressiv inställning och lyckades dominera gruppen. Vid parning kan konkurrens om störningar gälla när en eller några få män begränsar tillgången till kvinnor.

Intraspecific konkurrens genom exploatering

I den första typen av konkurrens är kampen direkt att begränsa tillgången till olika resurser. Däremot innebär konkurrens om exploatering användningen av resursen eller de resurser som är begränsade, vilket uttömmer deras tillgänglighet för andra medlemmar i befolkningen.

I det här fallet är interaktioner av den indirekta typen - eftersom tävlingen fastställs genom att resursen elimineras (i detta fall maten) och inte genom direktkontakt med individen.

Faktorer som påverkar intraspecifik konkurrens

Påverkan av konkurrenternas ålder

Om vi ​​tänker på alla möjliga tävlingsscenarier mellan medlemmar av samma art, måste vi fråga oss själva om tävlingen inträffar mellan medlemmar i en viss kohort eller om den omfattar medlemmar i olika åldersgrupper - det vill säga mellan medlemmar i olika åldrar.

I vissa arter antyder observationer från den naturliga världen att vuxna och unga medlemmar av samma art har liten chans att tävla, eftersom de i allmänhet använder olika resurser.

När det gäller anemoner är användningen av resurser till exempel tydligt avgränsad. De vuxna exemplen har tentakler som är betydligt större än juvenilerna.

Metoden för predation av dessa djur består av att vänta på utseendet på bytet och sedan fånga det, så att vuxna individer har ett separat rovområde från bytet som de yngre fångar med sina små tentakler.

Denna trend har rapporterats i andra grupper av organismer. Hos fisk finns vuxna individer i specifika livsmiljöer, med en rumslig åtskillnad av resurser mellan åldersklasser.

Konkurrenternas rumsliga arrangemang

Mönstret för disposition i befolkningens fysiska miljö påverkar konkurrensen. Detta faktum illustreras i rovdjur, där organismer har exklusiva territorier där varje individ jakter och livnär sig.

Även om vissa individer inte kan få en region för sig själva, lyckas de som lyckas säkerställa tillgången till byte fram till reproduktionen. I detta fall är tävlingen inte direkt för maten utan för territoriet.

Evolutionsperspektiv

Mot bakgrund av den darwinistiska evolutionsteorin spelar intraspecifik konkurrens en ledande roll i mekanismen.

När vi tänker på naturligt urval är det nästan omöjligt att inte trylla fram den berömda - och missvisade - frasen "överlevnad av de fittest." Vi kan omedelbart relatera den till melee-konfrontationerna hos en köttätare som jagar sitt rov.

Det korrekta tänkandet är dock att relatera naturligt urval till intraspecifik konkurrens, och inte nödvändigtvis slåss, mellan medlemmar av samma art (detta betyder inte att interaktion med olika arter inte har några evolutionära konsekvenser).

De individer som "överträffar" sina motståndare - i form av reproduktion, är de som ökar deras frekvens i befolkningen.

exempel

Konkurrens mellan mölar i släktet

I nordöstra USA är uthålligheten hos en mal som betraktas som ett skadedjur av släkten Lymantría mycket vanligt.

Det är ett exempel på extrem intraspecifik konkurrens, eftersom befolkningen snabbt ökar i storlek och denna oproportionerliga ökning tappar resurserna.

Insektens livscykel överensstämmer inte med tillgången på resurser, därför att larverna lyckas fullföra metamorfosen finns det inte längre mat tillgänglig och befolkningen minskar med samma kraft som deras antal ökade med.

referenser

1. Case, TJ, & Gilpin, ME (1974). Störningskonkurrens och nischteori. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71 (8), 3073-3077.
2. Gilad, O. (2008). Encyclopedia of Ecology. Elsevier Science
3. Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Resurspartitionering och varför det betyder något. Naturutbildningskunskap, 3 (10), 49.
4. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Artinteraktioner och konkurrens. Naturutbildningskunskap 4 (4), 8.
5. May, R., & McLean, AR (Eds.). (2007). Teoretisk ekologi: principer och tillämpningar. Oxford University Press on Demand.
6. Soberón, J. (2002). Befolkningsekologi. Mexiko: Fonden för ekonomisk kultur.
7. Speight, MR, & Henderson, PA (2013). Marin ekologi: begrepp och tillämpningar. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, H., & Esther, GD (2003). Befolkningsekologi första principer. Princeton University Press.