VILKA ÄR DE POSITIVA OCH NEGATIVA DELARNA AV BROTTET? - ARTE - 2025

De positiva och negativa delarna av brottet utgör en uppsättning av sex positiva och negativa krav som måste finnas för att den kriminella verksamheten ska klassificeras som ett brott eller inte.

Även om ett brott ska existera är närvaron av en part som verkställer den och en annan som drabbas väsentlig, utöver ett objekt som den brottsliga handlingen faller på, är det väsentligt att brottet uppfyller vissa positiva krav så att det kan övervägas som sådan.

Annars, när negativa delar av brottet hittas i situationen, går handlingen från att vara emot lagen till att gynnas av den.

För det första är det nödvändigt att börja med att definiera vad brottet är, att kunna förstå detta genom att begå ett fysiskt eller moraliskt brott, eller ett brott som bryter mot andra medborgares rättsliga rättssystem och mänskliga rättigheter.

Det kan vanligtvis definieras som en kränkning av statens lag, och det är resultatet av en extern handling av människan, antingen positiv eller negativ, betraktad som moraliskt tillförlitlig och politiskt skadlig.

De positiva och negativa delarna av brottet är en del av den så kallade "brottslighetsteorin", som består av ett kategoriserat och sekvenserat arrangemang av alla krav som måste samlas så att handlingen kan betraktas som kriminell eller inte inför lagen.

Dessa delar utgör ett verktyg till stor hjälp för varje kriminell åklagare, som vid bedömningen av om ett brott har begåtts eller inte bara måste beakta närvaron av de positiva eller negativa delarna av brottet.

Dessa delar anger hur handlingen måste följas vid bedömningen av den person som begått handlingen och som är inramad inom straffrättens område.

Vilka är elementen i brottet?

De positiva och negativa delarna av brottet utgör de komponenter och egenskaper som utgör begreppet och begreppet brott enligt lagen.

Därför är de positiva elementen de krav som måste uppfyllas för att ett brott ska kunna existera.

Å andra sidan kommer de negativa elementen att vara motsägelse av de positiva aspekterna av brottet, genom att kunna betona att bara närvaron av ett negativt element medför att det inte finns en positiv, vilket gör att brottet inte kan klassificeras som sådant.

Positiva delar av brott

Handling eller uppförande

Den hänvisar till utförandet av brottet, det vill säga för att ett brott ska äga rum måste det finnas en person som bedriver kriminell handling, handling eller handling.

Detta beteende manifesteras genom olika handlingar som människan utför, i kombination med närvaron av en kriminell moralisk vilja, och kan också genomföras på två sätt.

Den första är att genomföra en handling, medan den andra helt enkelt kan vara valet att inte agera och sluta göra någon aktivitet.

För att detta positiva element ska övervägas är det nödvändigt att fyra element samlas:

• Eksternaliseringen av individens vilja att bedriva kriminell handling
• Det materiella förverkligandet av den kriminella verksamheten, det vill säga att materialiseringen av individens vilja kan synas
• Förekomsten av ett synligt resultat orsakat av den åtgärd som genomfördes
• Förekomsten av en orsakssamband mellan den utförda aktiviteten och de resultat som har inträffat.

rättsstridighet

För att brottet ska betraktas som sådant måste handlingen eller handlingen strida mot alla rättsliga föreskrifter som fastställs i regeln.

Med andra ord är det viktigt att den utförda verksamheten strider mot lagen.

Skuld

För att individen ska klassificeras som skyldig måste det finnas ett nära och tydligt förhållande mellan upphovsmannen till handlingen och själva handlingen.

På samma sätt som författaren måste ha vilja och kunskap om faktum.

Typicity

Detta positiva element kommer från den vanliga frasen "Det finns inget brott utan lag", därför är det viktigt att betrakta en verksamhet som kriminell att den anges i lagen.

Det vill säga faktumet måste erkännas och definieras som ett brott mot lagen, eftersom det annars inte kan bedömas av det.

Nämnda element hänvisar till de berömda "juridiska kryphålen" när ett visst faktum inte kan bedömas eftersom det inte är i normen.

Ansvar

Detta element definieras som förmågan att förstå straffrätt, det vill säga att gärningsmannen måste vara medveten om den handling som begåtts, varför det innebär att personen har psykisk hälsa och mental handlingsförmåga att handla på det kriminella området, nämligen mot lagen.

Bestraffning

När ovanstående element har definierats i den handling som genomförs är det nödvändigt att brottet straffas.

Därför bekräftas den kriminella handlingen när beteendet är straffbart och gärningsmannen är värdig någon straff eller hot från staten att införa sanktioner.

Negativa delar av brottet

Frånvaro av handling eller beteende

Detta element bygger på principen att om det inte finns något beteende som motiverar brottet, eller om den kriminella handlingen eller handlingen inte genomfördes, kan det inte kallas brott.

Om personen inte har viljan att begå ett brott, men han utförde handlingen i närvaro, till exempel av nervstörningar som inte medvetet uppfattas, eller på grund av sömn, sömnpromenader eller hypnos, kan handlingen inte betraktas som ett brott.

Frånvaro av rättsstridighet

Om de åtgärder som vidtas inte strider mot lagen kan det inte betraktas som ett brott.

Blamelessness

Om det inte är möjligt att bevisa att personen är skyldig till att utföra den materiella handlingen och ha den fysiska och moraliska viljan, kan det inte sanktioneras enligt lag.

Brist på typiskhet

Om den aktuella verksamheten inte definieras som ett brott inom den rättsliga ramen, kan den inte bedömas som sådan.

Unimputability

Det hänvisar till det faktum att om individen inte hade full fysisk och mental förmåga att förvärva medvetande och förstå att handlingen stred mot vad som är fastställt i lagen och normen, kan han inte betraktas som skyldig och handlingen bör inte bedömas som ett brott heller.

Acquittal ursäkter

Om gärningsmannen lyckas presentera en ursäkt däremellan, som kan erkännas enligt lagen, måste straffet för brottet elimineras.

Befrielsen är personliga omständigheter som förhindrar tillämpningen av påföljden.

referenser

1. Brott och brottslighet. Hämtad den 22 juli 2017 från des.ucdavis.edu
2. Kriminella element. Hämtad den 22 juli 2017 från open.lib.umn.edu
3. Brottslighet och brottsling. Hämtad den 22 juli 2017 från archivos.juridicas.unam.mx
4. (2016). Element och negativa aspekter av brottet. Hämtad 23 juli 2017 från definicionlegal.blogspot.com/
5. Element och antaganden om brott. Hämtad den 22 juli 2017 från ual.dyndns.org
6. Juridisk uppslagsverk. (2014). Hämtad 23 juli 2017 från encyclopedia-juridica.biz14.com
7. Gutiérrez, C. (2003). Skattebedrägeri, problematiskt av typen och dess sanktioner. Hämtad den 22 juli 2017 från cdigital.dgb.uanl.mx
8. UBC Press. (2004). Vad är ett brott? Hämtad den 22 juli 2017 från ubcpress.ca
9. Interamerikanska universitetet för utveckling. Teori om brott i straffrätt. Hämtad 21 juli 2017 från moodlecontent.unid.edu.mx
10. University of Glasgow. Hämtad 21 juli 2017 från sccjr.ac.uk.