- Vad är moraliska principer för?
- Egenskaper för moraliska principer
- De är konsekventa med varandra
- Flexibilitet
- De har hierarki
- Relativiteten hos moraliska principer
- Exempel på principer som anses vara universella
- 1- Den gyllene regeln
- 2- Slutet motiverar inte medlen
- 3- Frihet och självbestämmande
- referenser
De moraliska principerna är sociala normer som anger vad människor ska göra eller vad de bör undvika. De bestämmer också vilka åtgärder som ska främjas eller erkännas och vilka som ska kritiseras eller straffas.
Dessa typer av normer hänvisar till allmänna frågor som kan tillämpas i mycket olika fall. De hänvisar aldrig till specifika situationer, därför kan de tolkas och tillämpas olika beroende på fall.
De kommer från konstruktionen av mänsklig visdom över tid och sprids genom tiden tack vare muntlig tradition. Därför sammanställs de inte i någon bok eller bestäms av en specifik person.
Men det är vanligt att olika religioner registrerar sina principer i de heliga skrifterna och tillskrivs deras profeter. Detta är fallet med den "gyllene regeln", en moralisk princip som har spridits av olika religioner och vars skapelse tillskrivs olika profeter.
Vad är moraliska principer för?
Morala principer utgör en grundläggande grund för samhällets uppbyggnad.
Detta beror på att de förlitar sig på tidigare händelser för att föreslå regler som främjar händelser som anses vara positiva och undviker de som anses vara negativa.
Därför kan de vara variabla beroende på värdena i varje kultur eller de kan transformeras över åren. Men det finns några av dem som är ganska utbredda.
Du kanske är intresserad Vad är skillnaderna mellan etik och moral?
Egenskaper för moraliska principer
Vänskap anses vara en moralisk princip. Källa: pixabay.com
Varje kultur bygger sina egna moraliska principer och varje person utvecklar sitt moraliska system. Dessa har dock vissa gemensamma egenskaper som går genom alla samhällen och alla individer.
De är konsekventa med varandra
Moralska principer måste vara förenliga med varandra, det betyder att man inte ska försöka mot en annan av dem när man uppfyller kraven på en moralisk princip.
Om det till exempel accepteras att "alla människor är lika" som en moralisk princip, är det inte möjligt att acceptera en annan princip som säger att "kvinnor är underordnade män och som sådan måste följa dem."
Ju längre en lista över principer är, desto svårare är konsekvensen mellan dem. Av denna anledning är moraliska principer få och de hänvisar till grundläggande frågor som är gemensamma för olika mänskliga upplevelser.
Flexibilitet
Morala principer anges i allmänhet för ett brett spektrum av situationer, så de måste vara flexibla. Detta förhindrar dem från att lämna luckor när de genomförs. På detta sätt är det garanterat att de är tillräckliga för att täcka situationer av mycket mångfaldig karaktär.
Till exempel kan "no kill" -regeln räcka som en moralisk princip. Om korrekt uppförande endast bestäms genom att undvika denna åtgärd, kan man dra slutsatsen att andra former av missbruk är tillåtna, till exempel tortyr.
Därför anses inte "döda" vara en moralisk princip. I verkligheten ingår denna regel i en mer flexibel moralisk princip: "gör inte mot andra vad du inte vill att de skulle göra mot dig."
De har hierarki
Inte alla moraliska principer är lika viktiga. Det anses att det finns högre principer, de som alltid måste placeras ovanför andra i ett ögonblick av ett moraliskt dilemma.
Att bevara människors liv och integritet är till exempel en högre moralisk princip. Detta innebär att det ligger över principen om självbestämmande.
Med andra ord, ett människors fria kulturella uttryck kan inte ligga över livet, vilket innebär att mänskliga offer inte bör göras, även om det är traditionellt.
Relativiteten hos moraliska principer
Medborgare samarbetar i katastrofen som producerades av en jordbävning i Ecuador.
Morala principer kan variera beroende på kulturer, religioner och tidens gång. Å andra sidan är principerna också en individuell konstruktion: varje person bygger dem efter påverkan av sin miljö och sin egen erfarenhet.
Historiskt sett har det emellertid varit en filosofisk debatt om huruvida universella och oändliga moraliska principer finns eller inte.
Att tänka på att alla principer är relativa innebär att man accepterar alla handlingar i andra kulturer eftersom de har olika principer. Denna look skulle validera beteenden som tortyr, kannibalism eller pedofili.
Men å andra sidan skulle det också vara problematiskt att acceptera att det finns universella och oundvikliga principer. Detta skulle till exempel innebära skyldigheten att censurera homosexualitet som gjordes under medeltiden.
Denna debatt fortsätter till denna dag. Men det finns vissa moraliska principer som samlas in av de flesta kulturer och religioner. Av denna anledning betraktas de till viss del universella.
Exempel på principer som anses vara universella
1- Den gyllene regeln
Den gyllene regeln hänvisar till förutsättningen "gör inte med andra vad du inte vill att de skulle göra mot dig." Denna moraliska princip är en av de som anses vara universella, eftersom den delas av olika religioner.
Denna princip är tillämplig på ett stort antal situationer med varierande komplexitet. Det kan tillämpas för att förhindra att ett barn träffar ett annat i grundskolan eller för att förhindra att en person mördar ett annat.
2- Slutet motiverar inte medlen
Detta är en annan moralisk princip som främjas i olika religioner och som kan tillämpas i mycket olika situationer.
Det kan till exempel användas för att förhindra att en ung person fuskar på ett skoltest för att få bra betyg.
På samma sätt kan det tillämpas för att förhindra att en politiker betalar mutor för att anta en lag.
3- Frihet och självbestämmande
En annan av de universella moraliska principerna är människors frihet att fatta sina egna beslut. Denna regel är särskilt kontroversiell, eftersom den skapar ett dilemma: om frihet är en högre princip, innebär detta rätten att övergå andra moraliska principer?
Med andra ord: är det rätt av en person att tortyra en annan som en del av utövandet av sina friheter? Svaret från de flesta civilisationer på denna fråga är NEJ.
Kant hävdade att människan borde kunna harmonisera moraliska principer med friheter.
Enligt denna filosof är detta endast möjligt om individen antar reglerna som sina egna, att uppfylla dem fritt och autonomt utan behov av pålägg som kommer utanför.
Du kanske är intresserad av 40 exempel på moraliska och sociala normer.
referenser
- Bishop, A. (2005). Morala principer definierade: ett beslutsfattande perspektiv. Återställd från: themoralcompass.co.uk.
- Encyclopedia of Philosophy. (2006). Morala regler och principer. Återställd från: encyclopedia.com.
- Hoban High School. (SF). 4 universella moraliska principer: lektioner i åldrar. Återställd från: hoban.org.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2004). Kants moraliska filosofi. Återställd från: plato.stanford.edu.
- Zolani. (2014). Moraliska principer: tio myter du kommer att vara glad att motbevisa. Återställd från: zolani.es.