BIOCENOS: EGENSKAPER, KOMPONENTER, TYPER OCH EXEMPEL - BIOLOGI - 2025

Ett biocenos , biologiskt samhälle eller ekologiskt samhälle är en grupp av populationer av organismer som lever i ett gemensamt område. I denna definition har vi implicit att området måste avgränsas för att definiera samhället. I de flesta fall är avgränsningen rent godtycklig.

Gemenskaper kännetecknas av att de är extremt komplexa, eftersom det finns variation på varje organisationsnivå (individ, befolkning, art osv.). Detta utöver det faktum att individer interagerar på flera sätt, inklusive konkurrens, ömsesidighet, predation eller commensalism, bland andra.

Källa: Key45

Dessutom är avgränsning av en gemenskap (för vissa författare) en kontroversiell fråga, eftersom gemenskapens existens som en biologisk enhet ifrågasätts.

Den gren av biologi som syftar till att studera samhället som en organisationsnivå kallas samhällsekologi, som försöker specificera aspekter som sammansättningen och mångfalden av arter i dem. Detta inkluderar studier av två eller flera arter belägna i samma område, utvärdering av interaktioner och konkurrens.

Ekologer försöker förstå samhällets funktionssätt, för att dra nytta av hur man hanterar dem och därmed bevara den biologiska mångfalden.

Historia

I början av 1900-talet var det en viktig debatt relaterad till samhällets natur.

På den tiden fanns det två extrema och motsatta visioner: en av dem betraktade samhällen som en superorganism, där individerna som komponerade dem etablerade mycket djupa relationer mellan dem.

Förhållandet antogs vara så extremt att samhällen kunde klassificeras precis som organismer klassificeras: med hjälp av Linné-taxonomi.

Den motsatta uppfattningen var helt individualistisk och argumenterade för att varje organisme hade specifika egenskaper som gjorde det möjligt att bebo ett visst område.

Efter denna idé bestod ett samhälle av en uppsättning arter som hade liknande egenskaper eller karaktärer och därför levde tillsammans i samma region. Förespråkaren för denna idé var HA Gleason. Det som för närvarande ligger närmast den moderna visionen är författarens idéer.

egenskaper

Inom området biologi definieras ett samhälle som en uppsättning av två eller flera populationer som interagerar i ett definierat område. Det är mycket dynamiska enheter som finns i olika storlekar och med olika nivåer av interaktion.

Befolkningar är grupper av organismer som tillhör samma art och olika populationer finns i samhällen. Således kommer vi i var och en av dessa miljöer att hitta både djur, växter och mikroorganismer.

Vi kommer nu att beskriva de mest framträdande aspekterna av ett biologiskt samhälle, med avseende på dess struktur och de många och komplexa förhållanden som förekommer inom den.

Struktur och komponenter

Det finns fyra grundläggande parametrar som används av biologer för att beskriva strukturen i ett samhälle. Dessa är: deras artsrikedom, samspelet mellan dem, mångfalden av arter och deras fysiska attribut.

Artens rikedom

Den första av dessa är den enklaste att kvantifiera och består av att räkna antalet arter som finns inom det samhälle som du vill studera.

Ju fler arter samhället har, desto rikare är det. Generellt finns de rikaste samhällena i regioner nära ekvatorn.

Denna höga rikedom beror antagligen på den stora mängden solstrålning (vilket därmed ökar produktiviteten hos fotosyntetiska organismer), den höga temperaturen, de få variationerna i temperatur och de stora mängderna nederbörd i dessa områden.

Däremot när vi närmar oss polerna minskar artens rikedom, eftersom miljön anses vara mindre gynnsam för utveckling och etablering av liv.

interaktioner

Den andra faktorn är summan av interaktioner som finns mellan var och en av de arter som utgör samhället. Peer-interaktioner börjar generellt studeras och sedan bildas ett nätverk. Dessa nätverk kan innehålla alla typer av interaktioner som vi kommer att diskutera senare.

Arternas mångfald

Mångfaldsparametern bestäms av relativ mängd (hur enhetlig arten är vad gäller deras egenskaper) och av antalet arter som finns i samhället.

Det har föreslagits att gemenskapens stabilitet är proportionellt relaterad till den mångfald som vi finner i den. Det anses dock att denna regel inte alltid gäller.

Matematiskt finns det en serie index som möjliggör kvantifiering av mångfalden av en biocenosart. Bland de mest kända och mest använda i litteraturen har vi Simpson-indexet och Shannon-Wiener-indexet.

Fysiska attribut

Slutligen har vi de fysiska egenskaperna i samhället, inklusive biotiska och abiotiska faktorer.

När samhällsstrukturen ökar sin komplexitet (antingen på grund av ett stort antal arter eller interaktion mellan dem), kan datorprogram implementeras för att karakterisera den.

Är alla arter i ett samhälle lika viktiga?

Ekologiskt har inte alla arter inom ett samhälle samma vikt eller vikt.

Vissa är av mycket större betydelse och påverkar oproportionerligt mängden och mångfalden i resten av arten. Dessa kallas keystone arter.

Ett känt experiment inom samhällsekologi genomfördes med användning av havstjärnan som tillhörde arten Pisaster ochraceus som studieorganism. Genom att ta bort stjärnan från sitt naturliga samhälle började muslingen som den konsumerade öka oproportionerligt.

Muslingen påverkade negativt ett betydande antal arter, vilket minskade samhällets artrikedom. Av denna anledning betraktas P. ochraceus som en viktig art i denna biocenos.

På den europeiska kontinenten är fladdermöss från pteropod-familjen också viktiga arter, eftersom de ansvarar för pollinering och utsädesspridning av ett betydande antal växter.

typer

Det finns två huvudtyper av samhällen: större och mindre. En större gemenskap definieras som ett samhälle som är tillräckligt stort för att upprätthålla och reglera sig självständigt. Till exempel de samhällen som vi hittar i en damm eller i en skog.

De större samhällena består i sin tur av mindre samhällen, även kända som samhällen. Dessa är mycket mindre, i termer och storlek, och kan inte försörja sig själva, eftersom de är beroende av angränsande samhällen.

Relationer mellan individer i en biokoenos och exempel

I samhällen finns det flera sätt på vilka medlemmarna kan interagera, vilket händer ständigt. Många gånger är befolkningens öde direkt kopplad till dess interaktion med en annan grupp av arter, antingen genom att utbyta näringsämnen, genom konkurrens eller genom att tillhandahålla livsmiljöer för sin följeslagare.

Biologer klassificerar interaktioner beroende på effekten av en arts art på den andra och vice versa. Fitness eller biologisk inställning definieras som en individs förmåga att producera livskraftiga och bördiga avkommor.

kommensalism

I kommensalism drar en art fördelar (det vill säga har en positiv effekt på befolkningens kondition) av interaktionen, medan den andra berörda arten inte påverkas. I praktiken är ett kommensförhållande extremt svårt att testa, eftersom få relationer översätter till noll fitnessförändring.

Denna typ av relation finns i växter som kallas epifyter. Dessa organismer är belägna på grenarna på några höga träd för att få solljus, vilket ger en direkt fördel. Trädet påverkas inte av växtens närvaro.

Förhållandet kommer att fortsätta som ett "kommensal" så länge antalet epifyter inte är extremt stort. Om antalet ökar i betydande mängder som blockerar solljus för trädet, kommer båda arterna att börja tävla.

Konkurrens

När två arter bedriver en gemensam resurs, som av någon anledning är begränsad, kommer de att tävla om att förvärva den. Inom ekologi är det känt att två arter inte kan konkurrera på obestämd tid: en kommer att förskjuta den andra. Detta är känt som principen om uteslutning av konkurrens.

Det andra möjliga scenariot för de två arterna att ha sympati är att en av de två modifierar en egenskap som minskar konkurrensen.

Till exempel, om två fåglarter använder samma resurs (säger ett särskilt utsäde) kommer de att tävla om mat. Om båda arterna är ekologiskt mycket lika måste de separeras längs nischaxeln för att upprätthålla samexistens.

Eftersom konkurrens har negativa konsekvenser för artens lämplighet kommer det naturliga urvalet att agera starkt för att undvika det. Denna evolutionära förändring i användningen av resurser orsakad av förekomsten av konkurrens i flera generationer kallas nischdifferentiering.

Minskningen av konditionen är inte alltid av samma storlek för konkurrenterna. Om någon av arterna är överlägsen kommer dess kondition att minska i mindre utsträckning än den som följer med.

Konsumtion

Konsumtionen av en art av en annan kan ta form av växtätande, predation eller parasitism. I alla dessa scenarier får organismen som förvärvar eller absorberar näringsämnena en fördel i sin kondition, medan arten som konsumeras eller som fungerar som en värd påverkas negativt.

Evolutionärt kan förekomsten av dessa antagonistiska förhållanden mellan arter leda till flera scenarier. Den första av dem, och mer intuitiv, är att en av arterna slutar släcka sitt byte eller sin värd.

Evolutionära konsekvenser: vapen raser

För det andra överskrider ömsesidigt selektivt tryck uppkomsten av nya, bättre "vapen" i var och en av arterna, vilket skapar ett vapenras. I den ökar varje art som är inblandad i interaktionen effektiviteten hos sina vapen.

Till exempel utvecklar växter kemiska försvarsmekanismer mot växtätare, och dessa utvecklar avgiftningsmekanismer. När ett nytt toxin dyker upp i en växtpopulation kommer konsumenterna (i händelse av ett vapenras) att förbättra deras avgiftningsstrategier.

Samma sak gäller förhållandena mellan rovdjur och deras byte: varje gång man förbättrar sina färdigheter i rörelse förbättrar motsvarigheten också det.

Konsumentansökningar

Genom att känna till nätverket av interaktioner i en viss gemenskap kan du få ut det mesta av den informationen. När du till exempel vill eliminera ett skadedjur (från en gröda eller ett område) kan skadegörarens naturliga konsument införas för att eliminera den utan att giftiga kemikalier appliceras på ekosystemet.

Denna modifiering av skadedjursbekämpning kallas biokontrollmedel och har visat sig vara ganska effektiv i de regioner där den har implementerats.

mutualism

Den sista typen av interaktion inträffar när de två involverade arterna får fitnessfördelar.

Det klassiska exemplet är förhållandet mellan växter och deras pollinerande medel. De förstnämnda erhåller en energibelöning och växterna lyckas sprida sina gameter. Pollinatorer kan vara insekter, fåglar eller fladdermöss.

Ett annat exempel på ömsesidighet förekommer mellan kvävefixerande bakterier och de växter som dessa bakterier växer i. Växten som tar rollen som värd ger skydd och näringsämnen (som socker) till bakterierna, och detta ger den ammonium eller nitrat den behöver.

Historiskt kallades denna typ av förhållande symbios där båda arterna erhöll en fördel av dessa tillsammans. Idag har termen symbios en mycket bredare betydelse och används för att beskriva den nära relationen mellan två arter.

Inte ett exempel på altruism

Slutligen är det viktigt att notera att vi inte hittar två arter i ömsesidiga förhållanden som altruistiska med varandra. Under samspelet försöker varje art att hålla fördelarna maximalt och kostnaderna till det minsta.

Därför är det typiskt att observera utvecklingen av egenskaper som försöker lura sin partner när det gäller ömsesidiga relationer.

Till exempel producerar vissa blommearter ljusa, färgglada strukturer som lockar pollinatorer men inte innehåller nektar. Det finns flera exempel på komplexa strukturer - en del lyckas till och med simulera formen på en kvinnlig insekt så att hanen försöker kopulera med blomman.

På samma sätt stjäl vissa djur nektar från blommor och utför inte pollineringstjänsten, eftersom de öppnar ett hål i blomman och inte kommer i kontakt med pollen.

referenser

1. Freeman, S. (2017). Biologisk vetenskap. Pearson Education.
2. Gauch, HG, & Gauch Jr, HG (1982). Multivariat analys inom samhällsekologi. Cambridge University Press.
3. Jaksic, F. (2007). Gemenskapens ekologi. UC-utgåvor.
4. Lawton, JH, & Kinne, O. (2000). Gemenskapens ekologi i en föränderlig värld. Oldendorf, Tyskland: Ecology Institute.
5. Morin, PJ (2009). Gemenskapens ekologi. John Wiley & Sons.
6. Naess, A. (1990). Ekologi, samhälle och livsstil: översikt över en ekosofi. Cambridge University Press.
7. Vellend, M. (2010). Begreppssyntes i samhällsekologi. Kvartalsöversynen av biologi, 85 (2), 183-206.
8. Verhoef, HA, & Morin, PJ (Eds.). (2010). Gemenskapens ekologi: processer, modeller och applikationer. Oxford University Press.
9. Webb, CO, Ackerly, DD, McPeek, MA, & Donoghue, MJ (2002). Filogenier och samhällsekologi. Årlig översyn av ekologi och systematik, 33 (1), 475-505.