HJÄRNHALVOR: SKILLNADER, FUNKTIONER OCH DELAR - NEUROPSYCHOLOGY - 2025

De hjärnhalvorna är väl differentierade i den mänskliga hjärnan; var och en får information och kontrollerar den kontralaterala kroppsdelen som kallas hemifältet. Det vill säga den högra hjärnhalvfärden styr den vänstra halvkärnan och den vänstra hjärnhalvsfären den högra halvkärnan. Även om båda halvkuglarna vid första anblicken kan verka desamma, har de i verkligheten anatomiska och funktionella egenskaper som skiljer dem.

Det finns många undersökningar genom psykologins historia som har studerat dessa skillnader. De första studierna genomfördes för att jämföra beteenden hos människor med uppdelade hjärnor, utan koppling mellan deras halvkuglar och friska deltagare.

Eftersom tekniken har avancerat har mer sofistikerade tester använts som inkluderade neuroimaging-tekniker såsom funktionell magnetisk resonansavbildning (fMRI), magnetoencefalography (MEG) eller elektroencefalografi (EEG). Ett av de mest använda testerna idag är Wada-testet.

Funktionella skillnader mellan hjärnhalvorna

Under hela historien har många studier gjorts för att lokalisera vilket hjärnområde som var ansvarig för varje funktion. Det första steget i att kontrollera var en funktion är vanligtvis att ta reda på om den finns i båda halvkuglarna eller bara i en av dem.

För detta utförs vanligtvis studier med patienter med uppdelad hjärna, som lider av en frånkoppling mellan halvkulorna, förutom neuroimaging-tekniker där det verifieras vilken halvklot som är mer aktiv när man utför en uppgift.

I allmänhet har det visat sig att de mest grundläggande funktionerna, såsom uppfattning och uppmärksamhet, vanligtvis utförs med deltagande av praktiskt taget hela hjärnan, även hos patienter med delad hjärna.

Medan mer komplexa processer som tanke eller språk innebär de vanligtvis större hemisfärisk specialisering.

Visuospatial Processing

Visuospatial bearbetning ansvarar för att analysera och förstå hur miljön runt oss är utifrån den visuella informationen vi uppfattar.

I allmänhet indikerar resultaten i neuropsykologiska test, såsom Cubes-testet på Weshler Adult Intelligence Scale (WAIS) att denna behandling huvudsakligen utförs på höger halvklot.

Även om dessa resultat är ganska accepterade i det vetenskapliga samhället, är det sant att de inte förekommer i alla fall, eftersom det finns människor i vilka större aktivering har hittats på vänster halvkula när man utför denna typ av uppgift.

Minne

Minne är en grundläggande kapacitet hos människor eftersom det förutom att hjälpa oss att komma ihåg fakta och information spelar en avgörande roll för att anpassa oss till miljön och förutse och planera åtgärder.

I studier som genomförts har visuospatialminne associerats med hippocampus på höger halvklot och verbalt minne med vänster.

En av de mest kända studierna i detta avseende är den av Maguire et al (2000) som genomfördes med taxichaufförer i London. I denna studie visades det att taxichaufförer med mer års erfarenhet hade en högre hippocampus än deltagare som inte var dedikerade till att köra.

Känsla

Uppfattningen och produktionen av känslor är en av de mest studerade processerna inom psykologin, och det verkar som att det delas både hos människor och i andra avancerade däggdjur, som primater.

För att studera behandlingen av känslor används bilder av ansikten som representerar känslor som ilska eller rädsla och andra med neutrala uttryck. Beträffande lateralisering av känslor finns det två hypoteser:

• Den första hypotesen säger att den högra halvklotet är dominerande när det gäller erkännande av emotionell information. Även om båda halvkuglarna aktiveras när man uppfattar känslor verkar det som om höger är mer effektiv än vänster, särskilt när man känner igen känslor i bekanta ansikten.
• Den andra hypotesen anser att känslomässig behandling sker bilateralt, men varje halvklot är specialiserat på en typ av information. Den högra halvklotet skulle ha ansvaret för att bearbeta negativa känslor medan den vänstra är ansvarig för positiva.

Den andra hypotesen har inte varit så beprövad som den första, eftersom vissa studier inte har hittat några signifikanta skillnader mellan typen av känslor och halvklotet som bearbetar den.

Språk

Språk är en kapacitet som endast finns hos människor, även om det är sant att andra djur också använder kommunikationssystem.

Eventuellt är denna förmåga den som har mest hjälpt människor att utvecklas, eftersom den tillåter oss att representera och uttrycka föremål som inte finns, abstrakta saker som känslor eller planera komplexa sekvenser av handlingar.

Som det är allmänt känt är språket huvudsakligen associerat med den vänstra halvklotet, även om den högra halvklotet också aktiveras när vissa språkuppgifter utförs, gör det det i mindre utsträckning.

De första studierna där en större dominans av vänster och höger halvklot hittades i termer av språk var de som genomfördes av Paul Broca och Karl Wernicke. De identifierade specifikt regionen som är ansvarig för produktionen av språk och den som ansvarar för dess förståelse, respektive kallad Brocas område och Wernickes område.

Från dessa studier har många andra genomförts för att specificera vilka områden som bildar de kretsar som aktiveras när olika språkfunktioner utförs, men i allmänhet anses det fortfarande vara den dominerande halvklotet för språk hos högerhänta och hos de flesta människor vänsterhänt är vänster.

Resonemang

Resonemang är kanske människans mest komplexa kapacitet. För att fatta ett beslut utförs resonemang baserat på både den aktuella situationen och tidigare erfarenheter.

Om alla variabler som påverkar detta beslut inte är kända görs en slutsats, det vill säga vi agerar utifrån vad som troligen kommer att inträffa som en följd av våra handlingar.

Vissa studier har gjorts för att se om det finns en dominerande halvklot när det gäller denna förmåga. I dem har skillnader upptäckts mellan halvkulorna beroende på typ av resonemang.

När alla variabler är kända och resonemanget är kausalt, vilken variabel påverkar en annan / de, är den mest effektiva halvklotet den rätta. Medan alla variabler inte är kända och en slutsats måste göras, är den dominerande halvklotet vänster.

Kort sagt kan man säga att den vänstra halvklotet är specialiserat på mer komplexa resonemang än den högra.

Individuella skillnader

De viktigaste funktionella skillnaderna mellan hemisfärerna har redan förklarats, men dessa skillnader finns inte på samma sätt hos alla individer. Hemisfärisk specialisering beror på faktorer som manuell dominans eller kön.

Manuell dominans

De flesta är högerhänta, det vill säga de använder höger hand mer för motorfunktioner, medan bara 10% av befolkningen är vänsterhänt.

Tidigare troddes det att hos högerhänta personer var den dominerande halvklotet för språk den vänstra, medan hos vänsterhänta var den dominerande halvklotet den högra, men idag är det känt att så inte är fallet.

Hos 95% av högerhänderna händer det på detta sätt, medan bara 5% av högerhänderna har den dominerande halvklotet för att språk är rätt. Hos vänsterhänta är procentsatserna mycket mer lika, i 70% av fallen är den dominerande halvklotet för språket vänster, i 15% för höger och i de återstående 15% aktiveras halvklotet lika, det finns ingen dominans halvsfärisk.

Därför verkar det som att hemisfärisk dominans inte är det som bestämmer manuell dominans. Den mest accepterade hypotesen är att denna dominans bestäms av genetiska komponenter, även om dessa ännu inte är kända.

Kön

Det sägs ofta att kvinnor har en mer utvecklad höger halvkula än män, men detta är bara en populär tro. Sanningen är att de studier som hittills genomförts inte har hittat signifikanta skillnader i aktiveringen av de könsberoende hemisfärerna.

Det som har konstaterats är skillnader i utförandet av uppgifter som aktiverar en halvkula mer än den andra. De mest studerade färdigheterna har varit motoriska, visuospatiala, matematiska, perceptuella och verbala.

• Motoriska färdigheter. I allmänhet har det visat sig att det manliga könet utför motoriska uppgifter, såsom att kasta och ta emot föremål, mer effektivt än det kvinnliga. Man kan tro att denna fördel beror på kulturella skillnader mellan könen snarare än hjärnstruktur från födseln, men dessa skillnader kan observeras från 3 år, och även i andra arter som schimpanser. Dessa förmågor styrs främst av den vänstra halvklotet.
• Visuospatiala färdigheter. Det är vanligt att höra att män har bättre visuospatiala färdigheter än kvinnor, särskilt när det gäller att köra bil, men de studier som genomförts stöder inte denna tro. Även om män är bättre på visuospatiala orienteringsuppgifter har kvinnor en fördel i visuospatialminneuppgifter. I praktiken skulle därför inget kön ha en fördel jämfört med det andra. Dessa förmågor styrs övervägande av den högra halvklotet.
• Matematiska färdigheter. En annan övertygelse bland befolkningen är att män har större matematiska förmågor än kvinnor, men det är inte heller sant. Det manliga könet utför bättre uppgifterna för matematisk resonemang och de kvinnliga beräkningsuppgifterna. Dessa förmågor styrs främst av den vänstra halvklotet.
• Perceptuella färdigheter. Studier visar att kvinnor är mer känsliga för alla perceptuella stimuli utom visuella. Det vill säga de upptäcker stimuli som är omöjliga för det manliga könet och gör det också snabbare. Dessa förmågor styrs av båda halvkuglarna.
• Talbegåvning. Flera studier har visat att kvinnor är bättre än män i verbal flyt och minne. Dessa förmågor styrs främst av den vänstra halvklotet.

Även om dessa resultat har uppnåtts i tillförlitliga vetenskapliga studier, är det viktigt att veta att skillnaderna mellan könen är mindre än de individuella skillnaderna. Det vill säga om två personer av samma kön togs slumpmässigt är det troligt att det skulle finnas fler skillnader mellan dem än mellan två grupper av olika kön.

referenser

1. Barrachina, L. (2014). Hemisfärisk specialisering. I D. Redolar, Cognitive Neuroscience (sid. 463-483). Madrid: EDITORIAL MEDICA PANAMERICANA.
2. Berlucchi, G., Mangun, G., & Gazzaniga, M. (1997). Visuospatial uppmärksamhet och den delade hjärnan. Ny Physiol Sci, 42-50.
3. Damasio, H., Grabowski, T., & Tranel, D. (1996). En neural grund för lexikal återhämtning. Naturen, 499-505.
4. Dolan, R., & Fletcher, P. (1997). Dissocierande prefrontal och hippocampal funktion i kodning av episodiskt minne. Nature, 582-585.
5. Jouandet, M., & Gazzaniga, M. (1979). Kortiskt ursprungsfält för den främre kommissuren av rhesusapen. Experimentell neurologi, 381-387.
6. Zaidel, E., & Seibert, L. (1997). Tal i den frånkopplade högra halvklotet. Brain Lang, 188-192.