- egenskaper
- Det är oberoende grammatiska strukturer
- De genererar sammanhållning i den textuella mikrostrukturen
- De formar textstrukturer
- De styr och ger kontinuitet
- De lägger ordning till talet
- Användningen beror på kommunikationsplanet
- De är stöd för muntligt och skriftligt uttryck
- Typer och exempel
- Informationsstrukturer
- Digressors
- kommentatorer
- datorer
- Exempel
- Anslutningar
- På rad
- Counterargumentative
- tillsatser
- Exempel
- Reformulators
- Recapitulatives
- rättelse
- Förklarande
- Av distans
- Exempel
- Argumenterande operatörer
- Av konkretion
- Argumentförstärkning
- Exempel
- Konversationsbokmärken
- Konversationsmetadiskursiv
- Deontisk modalitet
- Av epistemisk modalitet
- Fokus för annanhet
- Exempel
- Betydelse
- referenser
De oändliga grammatiska enheterna i text- och muntlig avhandling förstås som diskursiva märken . De är också kända som plot-kontakter; deras arbete kommer alltid att konditioneras av den kommunikativa nivå som tas upp i talet. God användning av talmärken kan stärka alla talare.
Diskursiva märken ger kommunikation karaktär och identitet, de anger de speciella egenskaper som varje individ har när man talar eller skriver. Det är faktiskt vanligt att imitatörer, när de går in i sina roller, det första de gör är att upprepa de specifika egenskaperna hos personen de imiterar.
Vissa specialister har kommit att kalla diskursiva märken som fyllmedel för vardagens tal. Dessa grammatiska enheter tenderar att vara extremt mångsidiga när de distribuerar talförslagen. Naturligtvis beror denna kvalitet på användningen av språket för författaren eller talaren som använder märkena.
Tack vare dessa argumenterande länkar sammanfaller texternas idéer kongruent, vilket ger fasthet till mikrostrukturer, soliditet och sammanhållning till makrostrukturerna och därför en global betydelse för den textuella överbyggnaden, Teun van Dicks stora bidrag.
När de används korrekt erbjuder diskursiva markörer ett oändligt antal möjligheter för högtalaren. Detta står i proportion till ordförråd och kunskap om ämnet du vill diskutera.
egenskaper
Det är oberoende grammatiska strukturer
När du använder diskursmärken bör ett komma placeras före, efter, eller före och efter, beroende på vilken roll de spelar i diskursen. Detta betecknar hans isolering från argumentet; emellertid kvarstår dess påverkan på styrkan i texten.
Varje diskursiv märke är som en ö i havet; faktiskt kan de inte heller kopplas till varandra. De accepterar inte den typen av länkar och förnekande.
De genererar sammanhållning i den textuella mikrostrukturen
Denna egenskap är en av de viktigaste, eftersom dessa argumenterande länkar gör det möjligt att förena de olika förslagen i talet för att ge mening och stärka den allmänna idén.
De formar textstrukturer
Genom att förena de viktigaste idéerna som utgör den textuella mikrostrukturen ger de mening till de olika makrostrukturerna, vilket leder till den suprastrukturella konformationen som gör det möjligt för talaren en global förståelse av diskursen.
De styr och ger kontinuitet
En korrekt användning av dessa länkar gör det lättare att leda talare, tolkar, läsare eller tillkännagivare genom uppsättningen av idéer på ett flytande och ordnat sätt tills de förstår hela budskapet. Nivån för vägledning och kontinuitet beror på den diskursiva förmågan hos den som utarbetar texten.
De lägger ordning till talet
Dessa argumenterande kontakter uppfyller sin funktion på strukturella nivåer och leder informationen från den enklaste till den mest komplexa.
Tack vare den distribuerande mångsidigheten de har med avseende på förslagen underlättar de en detaljerad förklaring av innehållet, och därför deras förståelse.
Användningen beror på kommunikationsplanet
När man talar om ett kommunikationsplan hänvisas till de muntliga och skriftliga planen. Beroende på talets mål kommer användningen av anslutningar att vara. Varje skott har sina diskursiva särdrag.
Samtidigt kommer målgruppen att bestämma nivån på länkar som görs, anaforiskt och endoforiskt sett (förstå detta som förhållandena mellan idéer, inom och utanför styckena).
De är stöd för muntligt och skriftligt uttryck
Om det inte var för dessa textprocessorer skulle det inte finnas någon oralitet, den skulle vandra bland en uppsättning spridda idéer, utan mening. Textmarkörer stöder det muntliga och skriftliga uttrycket för språk, de är nödvändiga.
Typer och exempel
När vi närmar oss diskursiva märken hittar vi fem väldefinierade typer. Generaliserade exempel från grupper kommer att nämnas och ges nedan:
Informationsstrukturer
Det är de som gör att informationen kan visas på ett ordnat sätt för att ge diskursen mening. Mellan dem har vi:
Digressors
- Till allt detta.
- Förresten.
- Förresten.
kommentatorer
- Det är så det är.
- Också.
- Tja.
datorer
- Å ena sidan / å andra sidan.
- Först på andra plats.
- Del.
- Senare.
Exempel
”Vi börjar med att prata om Pedro. Han lämnade. För en sak är det bra att han gjorde det. Förresten, han var skyldig mig pengar ”.
Anslutningar
De ansvarar för att göra den diskursiva synapsen. De sammanfogar ett förslag med ett annat före eller utanför stycket; det vill säga de länkar idéer på kontextuell nivå.
På rad
- Därför.
- Så.
- Således.
Counterargumentative
- Snarare.
- Av cons.
- I alla fall.
- I alla fall.
tillsatser
- Även.
- Också.
- Över.
Exempel
”Jag ville inte att det skulle hända; snarare ville jag fixa allt. Han ville inte, så jag lämnade där. Titta på hur välvillig jag var, du kan till och med säga att jag uppförde mig som hans vän.
Reformulators
De ansvarar för att föra ett nytt förslag till diskursen relaterat till vad som diskuterades i tidigare uttalanden.
Recapitulatives
- Hur som helst.
- Sammanfattningsvis.
- Efter.
rättelse
- Snarare.
- Ännu bättre.
- Snarare.
Förklarande
- Det vill säga.
- Det är.
- Detta är.
Av distans
I alla fall.
Hur som helst.
Hur som helst.
Exempel
”Det fanns inget annat att göra. Snarare var allt gjort. Hur som helst, vi packade allt upp och lämnade. Hur som helst, vad saknades ?; det vill säga att huset hade lämnats i ruiner. Du förstår mig?".
Argumenterande operatörer
Dessa textprocessorer ansvarar för att konditionera argumenten för ett diskursivt förslag utan att ansluta det till något annat.
Av konkretion
- Särskilt.
- Till exempel.
Argumentförstärkning
- Faktiskt.
- Faktiskt.
- I bakgrunden.
Exempel
”Särskilt överste kan säga att han inte brände huset ner. Vem skulle våga skylla honom? Faktum är att vem skulle till och med se honom i ögat?
Konversationsbokmärken
Dessa är direkt associerade med konversationsområdet. De fyller en informativ roll, interaktion fokuserad på en lyssnare. Dessa är en del av de så kallade fillers som används av en stor majoritet av talarna i vardagliga dialoger.
Konversationsmetadiskursiv
- Öst.
- Bra.
- Eh.
Deontisk modalitet
- Voucher.
- Bra.
- Okej.
Av epistemisk modalitet
- Tydligen.
- Klar.
- Självklart.
Fokus för annanhet
- Se.
- Man.
- Hears.
Exempel
”-Detta … du går först, det motsvarar dig.
- Hej, låt mig tänka på det.
- Du har tydligen klöjt.
-Nej okej, säg inte det. Man, se, jag är densamma.
Betydelse
Baserat på silver kan det sägas att diskursiva märken representerar det nödvändiga "limet" som gör att förslagen till en text stöder varandra. När denna union uppnås manifesteras sammanhållning och global koherens skapas.
Det kan också sägas att djupet i diskurserna är föremål för den förståelse de har för diskursiva märken och deras kraft, både av den som utarbetar diskursen och den som läser den. Det krävs en bred grammatisk förståelse för att ge rätt mening till argumenten.
Förutom ovanstående är det nödvändigt att förstå att lära sig rätt användning av diskursiva märken för att förbättra kommunikationen inte bör vara något som är typiskt för lärare eller begåvade människor. Tvärtom, vi ansvarar alla för att göra det, det är vår plikt som språkspråkare.
Det är inte omöjligt att få alla de färdigheter du behöver för att skapa övertygande tal. Det räcker med att föreslå en medveten och schematisk studie av de olika diskursiva markörerna, utarbeta exempel och implementera dem genom socialiserade läsningar.
Stora samhällen har gjort sina framsteg till stor del stödda av de kommunikationsmöjligheter som deras invånare förvärvat. Det är inte vad vi säger, utan hur vi säger det.
referenser
- Garachana Camarero, M. (2011). Diskursiv markör. Spanien: DL University of Barcelona. Återställd från: ub.edu.
- Plazas Salamanca, AM (2015). Diskursiva märken för medicinering i annonser. Spanien: Scielo. Återställd från: scielo.org.co.
- Bertorello, A. (2008). Gränsen för språk. Heideggers filosofi som en uttalande teori. Buenos Aires: Biblos. Återställs från: books.google.co.ve.
- 4. Ruíz Gurillo, L. (2010). Ironiens "diskursiva märken". Spanien: University of Alicante. Återställd från: rua.ua.es.
- Ferraras, J. (2001). De diskursiva märkena av det individualistiska medvetandet i den humanistiska dialogen från 1500-talet. Paris: University of Paris X-Nanterre. Återställd från: cvc.cervantes.es.