MILITARISM: HISTORIA OCH EGENSKAPER - KULTURORDFÖRRÅD - 2025

Den militarism är att ideologi som bygger på förutsättningen att bevara freden och stabiliteten i en nation måste förbereda sig för strid. Det fastställer också att du måste vara beredd att slåss mot dem som hotar nationens fred.

Att prata om ideologi innebär att förklara de idéer och koder som ligger till grund för beteenden, seder och rutiner som utgör identitet. Militären utgör ett beväpnat organ som skapats av vissa nationer för att ge skydd och skydd till den civila regeringen. Inte alla länder har väpnade styrkor.

Denna grupp människor tränade i krigshandeln måste agera inom ramen för normer och värderingar som utgör deras ideologi.

Militärideologi är konservativ och företräde för ordning, hierarki, disciplin och framträdande av traditionella institutioner som familjen, kyrkan och privat egendom.

Militär ideologi

Ibland antar militär ideologi korporatistiska tendenser; ideologin är inte av individer utan av grupper. När det gäller de väpnade styrkorna uppstår militarism, som kan påtvingas övriga invånare med våld genom våldsam underkastelse för att ansluta dem till deras rang.

Ett militariserat samhälle är ett som litar på dess stabilitet i sina vapen, soldater, officerare och deras sätt. Alla dem anses nödvändiga för att lösa konflikter och undvika fragmentering av nationen.

I detta avseende godkänns deras närvaro och aktiva deltagande i besluten och handlingarna i den offentliga förvaltningen och statliga institutioner i allmänhet.

En annan form av militarism är den som utövas genom att sätta militära och politiska påtryckningar på andra länder. Det klassificeras efter deras utvecklingsnivå, deras maktområden och huruvida de tillhör maktblock eller fraktioner.

Hur vet du att ett land är militariserat?

Bland symptomen på militarisering av ett land skiljer sig följande ut:

- Tilldela enorma delar av den nationella budgeten för beväpning och optimering av militär teknik.

- Inrättande av obligatorisk militärtjänst för att garantera en kontingent av personer som är tränade att följa.

- Den allmänna tron ​​att de mest prestigefyllda attributen är maskulina och våldsamma.

Även om det finns de som berömmer organisationen och de militära metoderna, ifrågasätts militarismen av en bred sektor av mänskligheten, eftersom resultatet av dess åtgärder kostar stort lidande och otaliga dödsfall, både av utbildade trupper och oskyldiga civila.

Militära tankar betraktar allt i två slutna kategorier: en är vän eller fiende. I det civila samhället är denna typ av logik för stel och obekväm.

Nationernas ledare måste veta hur man ska förhandla och nå avtal. På detta område är militäroffiser helt oerfarna som tvärtom är skickliga i övertalningstekniker genom strid.

Historia

De första forskarna som använde termen "militarism" var Louis Balnc och Pierre J. Proudhom. Konceptet är inte nyligen, eftersom det på 1800-talet tillämpades på kungariket Preussen (nu Tyskland).

Från 1644 förenades Preussen till regement som legosoldatsexperter i hantering av vapen och stridstekniker, som fram till dess tjänade individer och som rekryterades av kung Frederick William I (känd som soldatkungen).

Denna härskare skapade riktlinjer och påföljder för överträdande militanter och grundade en institution för utbildning av officerare och professionalisering av soldater.

Den multiplicerade också sina väpnade styrkor, vilket gjorde den till den fjärde största och mäktigaste armén i Europa. Dessutom upprättade han en kod för moraliskt beteende, känd som de preussiska dygderna.

Frederick II

Senare tog hans son och efterträdare, Frederick II, som var en stor entusiast för militärkonsten, sin fars arbete till slut. Han optimerade armén i dess imperialistiska angreppsarbete och utvidgning av dess gränser.

All verksamhet i det preussiska samhället kretsade kring armén. Aristokraterna ledde (officerare), medelklassen tillhandahöll leveranserna (leverantörer, producenter och köpmän) och bönderna utgjorde armékorps (trupper).

Beundrad av vissa, demoniserad av andra, var militarism alltid mellan två vatten. I början kritiserades han hårt som en indikator på bakåtlighet, barbarism. Ett militariserat land sågs som primitivt, våldsamt och destruktivt.

Idag har militariseringen blivit banan som stolt bärs av de mest utvecklade och rika makterna i väst.

Det militaristiska systemet har utvecklats från skapandet av stora och effektiva attackkorps till skapandet av verkliga vapenindustrier. Dessa har inte bara soldater och officerare som skådespelare på scenen, utan också politiker, affärsmän och media.

Vissa civila samlar och stöder militariseringen av sitt eget samhälle och är orkestrerade i symfoni med dödliga bombardemang från andra nationer.

egenskaper

I normala situationer är de väpnade styrkorna vanligtvis under statschefen och har en konstitutionell ram som motiverar deras skapande och underhåll.

I en situation med militarisering överstiger och täcker militära ingripanden civila institutioner och skapar fenomenet arméer med nationer istället för nationer med arméer.

I ett militariserat samhälle är strukturen baserad på hierarkin, där det finns officerare och trupper i olika led. Civila lämnas att betjäna dessa strukturer.

Officerna har ekonomiskt och politiskt stöd från höger. När det gäller imperialistiska arméer är de yttre motståndarna de länder som har någon mineral- eller naturresurs som önskas av makten i vapen. Så är grannländer vars territorium representerar den geografiska expansionen av imperiet.

Där skapas medieförhållandena för att generera den direkta attacken och efterföljande invasion och plundring. De inre fienderna är vanligtvis samma invånare som, tröttna på sociala orättvisa, förtryck, korruption och våld, gör uppror och organiserar utbrott.

Dessa neutraliseras av sina egna landsmän, som har varit väl utrustade med vapen för att kväva sina motståndare.

Varje land utformar sin armé för att mäta, beroende på dess behov, dess möjliga intraterritoriella och extraterritoriella hot, liksom efter dess geografiska läge, dess budget och befolkningens täthet.

Militarism under första världskriget

De europeiska kolonialistländerna ville bevara och utvidga sina territorier ytterligare för att öka sin makt. Detta ökade den redan existerande rivaliteten mellan länderna och den stora industriella vapenboomen.

Slutligen blev alla ovanstående den perfekta utlösaren för att starta den obrutna konkurrensen om förvärv av fler och bättre vapen.

Denna tävling ledde till första världskriget, även kallad det stora kriget. I detta enorma antal soldater mobiliserades.

referenser

1. Barcelona, ​​J. (1986) Professionalism, militarism och militär ideologi. Återställd från: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Misery of militarism: en kritik av krigsdiskursen. Återställd från: grupotortuga.com
3. Vad är militarism? Center for Women's Global Leadership Rutgers, State University of New Jersey. Återställdes från 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). USA: s militära oljesmärta. Energibulletin. Återställd från: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Orsaker till första världskriget, militarism. hämtad från: aprendehistora.blogspot.com