OLJEUTSLÄPP I MEXIKANSKA GOLFEN (2010): ORSAKER, KONSEKVENSER - MILJÖ - 2025

Den oljeutsläppet i Mexikanska golfen under 2010 är den största miljökatastrofen ha skett i USA, som en följd av explosionen, brand och skeppsbrott av den halvt nedsänkbara plattformen Deepwater Horizon ansvarig för British Petroleum (BP) företag.

Plattformen extraherade olja på ett djup av 5 976 m i Macondo-brunnen, belägen norr om Mexikanska golfen 75 km utanför Louisiana-kusten, i USA: s exklusiva ekonomiska zon.

Oljeutsläpp i Mexikanska golfen. Källa: kris krüg, via Wikimedia Commons.

Utsläppet varade i mer än 100 kontinuerliga dagar, från 20 april 2010, då plattformens explosion inträffade, till 5 augusti samma år, då brunnen slutligen tätades.

Undersökningar har avslöjat att denna incident inträffade på grund av beslutsfattande som prioriterade hastighet och kostnadsminskning under oljeutvinningsprocessen.

Det uppskattas att nästan 5 miljoner fat dumpades i vattnen i viken, med svåra effekter på våtmarkens ekosystem och marin biologisk mångfald. De verkliga effekterna av detta utsläpp har dock ännu inte bedömts.

Bland de avhjälpande åtgärder som togs i beaktande under utsläppet, och de följande dagarna, sticker direkt uppsamling och förbränning av råolja, tvätt av våtmarker och kemiska dispergeringsmedel ut.

orsaker

Undersökningar som genomförts efter vraket av plattformen avslöjar en uppsättning felaktigheter baserade på att påskynda processer och minska kostnaderna, bryta mot branschens riktlinjer och ignorera säkerhetstester.

Vid olyckan var Macondo-exploateringsprogrammet 43 dagar för sent, vilket innebär ytterligare 21,5 miljoner dollar, inget mer för hyra av riggen. Troligen tvingade det ekonomiska påtrycket en rad felaktiga beslut som utlöste en stor katastrof.

Enligt en rapport om orsakerna till händelsen fanns det fel i processen och kvaliteten på cementeringen i botten av brunnen, vilket gjorde att kolväten kunde komma in i produktionsledningen. Dessutom fanns det brister i brandkontrollsystemet, vilket borde ha förhindrat att gasen antändes.

konsekvenser

Explosionen och efterföljande brand på plattformen orsakade dödsfallet till 11 personer tillhörande teknisk personal som arbetade på plattformen Deepwater Horizon.

Som helhet uppskattades oljeutsläppet till 4,9 miljoner fat, som släpps ut med en hastighet av 56 tusen fat per dag, vilket nådde ett område mellan 86 500 och 180 000 km ² .

Deepwater Horizon-brand. Källa: https://www.flickr.com.

Geografisk påverkan

Enligt USA: s federala fisk- och djurlivstjänst var de stater som drabbades mest av oljeutsläppet Florida, Alabama, Louisiana, Texas och Mississippi.

Påverkan på mexikanska kusten rapporterades också.

Konsekvenser av utsläppet på biologisk mångfald

våtmarker

Effekten av oljeutsläppet från Macondo-brunnen på våtmarkens vegetation inkluderar både akut skada på kort sikt och kronisk skada som är uppenbar på längre sikt.

Den huvudsakliga akuta skadan på myrar inträffar när växter kvävs på grund av anoxiska förhållanden som skapas av flera beläggningar av olja. Med vegetationens död upphör dess funktion i att innehålla underlaget, jorden kollapsar, översvämningar och det finns ingen ersättning för växter.

Kärr påverkas av oljeutsläppet Källa: NOAAs National Ocean Service, via Wikimedia Commons.

Under november månad 2010 identifierade US Federal Fish and Wildlife Service 1 500 kilometer kust med närvaro av råolja. Ekosystemen för myrar, mangrovar och stränder påverkades.

En studie från 2012 om sammansättningen av den mikrobiella gemenskapen av våtmarker som påverkades av utsläppet visade en minskning av befolkningsstorleken för anaeroba aromatiska nedbrytare, sulfatreducerare, metanogener, nitrat till ammoniakreducerande medel och denitrifierare.

I detta avseende indikerar resultaten av forskningen att effekterna av utsläppet påverkade strukturen hos de populationer som är involverade i de biogeokemiska cyklerna med näringsämnen. Dessa förändringar visar på en eventuell försämring av miljöfördelarna hos våtmarkerna som påverkas av utsläppet.

Fåglar

Fåglarna i Mexikanska golfen påverkades av oljeutsläppet i Macondo-brunnen främst på grund av förlust av flytkraft och egenskaperna hos deras fjäderdräkt som värmeisolering i de fall där kroppen täcktes med olja och på grund av förtäring av råolja. genom mat.

Pelikan täckt med olja. Källa: Louisiana GOHSEP, via Wikimedia Commons.

Undersökningar av US Fish and Wildlife Service i mitten av november 2010 räknade 7 835 fåglar som drabbades av oljeutsläppet.

Av det totala täckte 2 888 exemplar med olja, varav 66% var döda, 4 014 visade bevis på intern kontaminering på grund av intag av råolja, varav 77% inte överlevde, och 933 personer dog, vars nivå av kontaminering var okänd. .

Dessa värden är en underskattning av de verkliga siffrorna, eftersom de inte inkluderar flyttfågeldata.

Däggdjur

Däggdjur som påverkas av utsläppet inkluderar både de som bebor den marina miljön och de som är spridda i marklevande livsmiljöer som påverkas av utsläppet, med marina däggdjur som det mest utsatta.

Marina däggdjur såsom delfiner och sperma valar påverkades på grund av direkt kontakt med oljan som orsakar hudirritationer och infektioner, förgiftning från förtäring av förorenat rov och inandning av petroleum-härledda gaser.

Den amerikanska federala fisk- och vilda djurstjänsten, i början av november 2010, hade identifierat 9 levande däggdjur, varav 2 täcktes med olja. Av dessa återvände endast 2 till friheten. 100 döda individer fångades också, varav 4 täcktes med olja.

reptiler

Sex arter av havssköldpaddor sticker ut bland de drabbade reptilerna. Av 535 sköldpaddor som fångats vid liv var 85% täckta med olja, av dessa 74% vårdades och släpptes levande. Av 609 individer som samlats in döda täcktes 3% med råolja, 52% hade rester av råolja och 45% hade inga uppenbara tecken på yttre kontaminering.

Koraller

Koraller i viken påverkades också av oljeutsläppet. Exponering för råolja och kemiska dispergeringsmedel resulterade i döden av koralkolonier och i andra fall orsakade skador och fysiologiska stressmärken.

fiskar

Fisken som påverkas i utsläppet är huvudsakligen den bleka sturen (hotade arter) och Gulfsturen (hotade arter). Skador kan uppstå genom intag av råolja direkt eller genom förorenad plankton. Råolja är också känd för att förändra hjärtutvecklingen hos dessa djur.

Plankton

Kontakt med olja kan förorena plankton, som utgör grunden för livsmedelskedjan för marina och kustnära våtmarkens ekosystem.

Lösningar / åtgärder

Åtgärder som gjorts offshore

Fånga

I en första fas koncentrerades insatserna på att fånga upp olja i öppet vatten med hjälp av barriärer för att förhindra att den når kusten, varifrån det är mycket svårare att utvinna.

Genom denna metod samlades 1,4 miljoner fat flytande avfall och 92 ton fast avfall.

Barriärer mot insamling av olja vid havet. Källa: US Fish and Wildlife Service Southeast Region, via Wikimedia Commons.

Brinnande

Denna metod består av att sätta eld på massor av råolja som ackumuleras på ytan. Det anses vara en av de mest effektiva teknikerna för att ta bort de mest giftiga föreningarna från olja, såsom aromatiska föreningar.

Under dagarna efter utsläppet genomfördes 411 oljebränningar på ytan av vattnet, varigenom 5% av den utspillda oljan kontrollerades.

Kemiska dispergeringsmedel

Kemiska dispergeringsmedel är en blandning av ytaktiva ämnen, lösningsmedel och andra kemikalier, som, liksom tvål, fungerar genom att bryta oljan i små droppar, som sedan fördelas i vattenspelaren och kan brytas ned av mikroorganismer.

Det uppskattas att 8% av den spillda oljan dispergerades med denna metod.

BP applicerade mängder av kemiska dispergeringsmedel över de tillåtna. Dessutom applicerade de den både på havsytan och på ubåtnivån, även om den senare proceduren var i en fas av experimentella tester för att utvärdera dess säkerhetseffekter.

Kemiska dispergeringsmedel har en skadlig effekt på marint liv, så många författare anser att i detta fall "kan åtgärden vara värre än sjukdomen."

Å ena sidan konsumerar det syre i stora mängder som orsakar stora anoxiska områden, vilket orsakar död av fytoplankton, vilket påverkar basen i den trofiska kedjan. Å andra sidan är det känt att molekylerna i det kemiska dispergeringsmedlet ackumuleras i vävnaderna från levande organismer.

De långsiktiga effekterna av användning av kemiska dispergeringsmedel för att mildra effekterna av Mexikos golfbåge på marint liv har ännu inte utvärderats.

Begränsning och sanering av våtmarker

Under utsläppets dagar fokuserades åtgärderna på att samla in information om närvaron av olja vid kusten. Medan spillingen fortsatte betraktades insamling av olja och rengöring av våtmarker som en sekundär uppgift på grund av risken för rekontaminering.

Därför avlägsnades endast stora volymer olja från mer än 100 dagar från stränder och myrar, men rensades inte noggrant. Således togs rengöring av våtmarker som en prioritet när brunnen tätades och utsläppet stoppades.

De viktigaste metoderna för rengöring av myrar och mangrover var mekanisk skörd och tvättning, med tanke på miljökänsligheten för dessa ekosystem.

Strandstädning. Källa: National Institute for Occupational Safety and Health, via Wikimedia Commons

Mekanisk skörd

Denna teknik inkluderade manuell insamling av rårester. Det kan göras med hjälp av spade, krattar, dammsugare och annan utrustning. Det användes främst på sandstränder, varifrån 1 507 ton olja togs bort.

tvättade

Denna teknik användes för att ta bort resterna av olja från träskarna. Det består av att göra en lågtryckstvätt för att pressa oljan till områden där den kan sugas.

referenser

1. Corn, ML och Copeland, C. (2010). Deepwater Horizon-oljeutsläpp: våtmarker på kusten och djurliv och påverkan. Congressional Research Service. 29pp.
2. Crone, TJ och Tolstoy, M. (2010). Storleken på oljeläckan 2010 i Mexikanska golfen. Science 330 (6004): 634.
3. Deleo, DM et al. (2018). Genuttrycksprofilering avslöjar djuphavs korallrespons på Deepwater Horizon-oljeutsläpp. Molecular Ecology, 27 (20): 4066-4077.
4. Hee-SungBaea et al. (2018). Svar från mikrobiella populationer som reglerar biogeokemiska cykler i näringsämnen på oljning av saltvatten från kustvatten från Deepwater Horizon-oljeutsläpp. Miljöföroreningar, 241: 136-147.
5. Velazco, G. (2010). Möjliga orsaker till Deep Water Horizon-riggolyckan. Petrotecnia 2010: 36-46.
6. Villamar, Z. (2011). Vad var USA: s officiella syn på miljöskadorna orsakade av oljeutsläppet från Macondo-brunnen? Nordamerika, 6 (1): 205-218.