- egenskaper
- typer
- Obligatorisk ömsesidighet
- Facultativ ömsesidighet
- Trofisk ömsesidighet
- Defensiv ömsesidighet
- Spridande ömsesidighet
- exempel
- - Pollination
- De
- Fåglar och blommor
- - Kvävefixering
- - Mikroorganismer i hydrotermiska ventiler
- - Djur-djurförhållanden
- Oxpeckers och noshörningar
- Taranteln och boqui padden
- - Växt-djurförhållanden
- Anemoner och clownfish
- Spindelkrabban och alger
- Yuccamallen och Yucca-växten
- Myror och akacier
- - Mikroorganism-djurförhållanden
- Bakterier och människor
- Protozoer och termiter
- Kor och vommen bakterier
- - Mikroorganismer-växter
- mykorrhiza
- lavar
- referenser
Den ömsesidighet är en typ av ekologisk relation interspecifik (mellan individer förekommande arter) Positiv (+ / +), i vilken de två arterna involverade nytta av interaktionen.
Vissa författare anser att ömsesidighet kan beskrivas som en slags symbios, samarbete eller underlättande, eftersom en av arterna som interagerar erbjuder en "tjänst" som den andra arten saknar, och i sin tur ger en " belöning ”i gengäld.
Fotografi av en geting i processen att pollinera en blomma, ett exempel på ömsesidighet (Källa: Pollinator på engelska Wikipedia via Wikimedia Commons)
Ömsesidiga relationer är extremt olika interaktioner, eftersom det finns några av dem som är obligatoriska (en art kan inte leva utan den andra och de har gemensamma evolutionshistorier), medan det finns andra som är mycket slappa och det finns till och med oförutsägbara.
För ekologer är det inte alltid lätt att avgöra vilken typ av relationer som finns mellan naturliga befolkningar och deras medlemmar, och ömsesidighet är inget undantag, eftersom det inte alltid är möjligt att avgöra vilken nytta en eller annan förening är.
Goda exempel på ömsesidiga förhållanden kan beskrivas i djur och växter. Till exempel byter zooxanthellae kolhydrater mot näringsämnen i korallen där de bor, och växter producerar frön omgiven av frukt, som ger mat till spridningsdjur.
Det är viktigt att komma ihåg att ömsesidiga förhållanden är särskilt viktiga för reproduktion och överlevnad för många växtarter och dessutom bidrar till cykling av näringsämnen i praktiskt taget alla ekosystem.
egenskaper
Interspecifika förhållanden klassificeras som positiva (+), negativa (-) eller neutrala (0), beroende på resultatet av effekterna som dessa interaktioner har på var och en av de deltagande individerna.
I detta avseende definieras dualism som ett positivt förhållande (+) och erkänns som en väsentlig typ av interaktion för många naturliga ekosystem. Mutualism kan vara artsspecifik eller generell, beroende på interaktionens specificitet.
De flesta ömsesidiga relationer innebär, som nämnts ovan, ett utbyte av "varor och tjänster", eftersom det är en typ av interspecifik relation där de två samverkande parterna gynnas.
Således skiljer det sig avsevärt från konkurrens, predation, neutralism och amensalism, till exempel, där förhållandena innebär en förlust av en av de berörda arterna eller där det också finns ett slags "likgiltighet".
Mutualistiska förhållanden påverkar positivt individens förmåga att ha bördigt avkomma av de deltagande arterna.
Dessutom är det mycket vanligt att observera att egenskaperna hos de interagerande arterna samutvecklas för att maximera fördelarna som uppnås under interaktionen, och detta är möjligt genom mutationer, selektion och genetiska rekombinationshändelser.
typer
Som gäller för andra interspecifika förhållanden, kan mutualistiska förhållanden ha olika grader av beroende, varvid det är tvångsrelationer och fakultativa relationer att hitta.
I detta avseende är det i naturen lätt att köra i ömsesidiga förhållanden där arter är under obligatoriska interaktioner; obligatorisk-fakultativ eller fakultativ-fakultativ.
Obligatorisk ömsesidighet
Denna typ av ömsesidighet innebär att de interagerande arterna skulle utrotas i frånvaro av det ömsesidiga förhållandet. Förhållandet är inte bara gynnsamt utan snarare nödvändigt.
Med andra ord, vad begreppet "obligatorisk" innebär är att båda arterna har utvecklats till en punkt där de är helt beroende av varandra för sin överlevnad, eftersom de inte kan leva utan fördelarna med deras interaktion.
Fotografi av en lav, ett exempel på obligatorisk ömsesidighet (Källa: © Hubertl / Wikimedia Commons)
Den obligatoriska ömsesidiga arten representerar ett av de bästa exemplen på samutveckling och denna typ av växelverkan observeras ofta i symbiotiska föreningar, till exempel den som finns i lavar, som bildas av alger och svampar.
Facultativ ömsesidighet
Facultativ ömsesidighet är en där de interagerande arterna kan samexistera i frånvaro av interaktion och i själva verket är det som kallas "opportunistiska mutualister", som drar nytta av samspelet beroende på förhållandena där de finns.
Det är mycket vanligt att hitta fakultativa ömsesidigheter som inte är artsspecifika, eftersom de snarare innebär ett något "fuzzy" förhållande, som kan uppstå mellan olika arter och till och med mellan arter blandningar.
Trofisk ömsesidighet
Denna typ av ömsesidig relation är nyckeln till de flesta av de ekosystem som finns. Termen avser en interaktion mellan arter (som kan vara artsspecifik eller generalist) där ett utbyte av näringsämnen inträffar, det vill säga där ”varor och tjänster” är i form av energi och mat.
Arterna som interagerar i trofisk ömsesidighet kompletterar varandra för att få matbelöningar, varför denna interaktion också kallas resurs-till-resurs-ömsesidighet.
Det har setts speciellt i symbionter, men det förekommer också mellan autotrofiska organismer (som bildar sin egen mat) såsom växter, och heterotrofer (oförmögen att producera sin egen mat), såsom djur.
Defensiv ömsesidighet
Defensiv ömsesidighet är en som uppstår mellan två arter där en av dem ger skydd och mat till den andra i utbyte mot försvar mot rovdjur, parasiter eller växtätare (beroende på art).
Det har väl dokumenterats bland växter och svampar, till exempel där svamparna får mat och tak från växterna, medan de förra skyddas från växtätande djur genom segregering av avvisande eller giftiga ämnen från svamparna.
Det har också klassificerats som ett defensivt ömsesidigt förhållande som inträffar i marina ekosystem mellan vissa fiskarter och kräftdjur, vilket hjälper till att eliminera parasitarter från huden och gälarna hos andra större fiskarter.
Små fiskar och kräftdjur drar nytta av denna interaktion eftersom parasiterna de tar bort från ytan på de större fiskearterna som de interagerar med fungerar som mat.
Spridande ömsesidighet
Även om det kanske är en mycket specifik typ av ömsesidighet mellan växter och djur, är den mycket viktig.
Som namnet antyder är spridande ömsesidighet en där djurarter (ryggradsdjur eller ryggradslösa djur) deltar i spridningen av pollenkorn eller frön från växtarter.
I gengäld erbjuder blommorna sina spridare suckulenta belöningar i form av nektar, frukt, pollen, skydd, avels- och / eller ovipositioner etc.
När det gäller utsädesspridning är spridande ömsesidiga förhållanden vanligtvis ganska slappa eller ospecifika, eftersom till exempel en fågelart kan föda på mer än en typ av frukt eller att en typ av frukt kan vara maten för flera fåglarter.
Fotografi av en fågel som matar på frukt av ett träd (Källa: joelfotos via Wikimedia Commons)
Växt-pollinatförhållandet, å andra sidan, tenderar att vara lite mer specialiserat, eftersom det finns artsspecifika pollineringsfall där blommorna är speciellt anpassade till de pollinerade egenskaperna eller vice versa.
Det finns vissa fröspridare som faktiskt är "rovdjur", eftersom de matar på dessa frön, men de underlättar spridningen av de som de tappar på vägen eller som de lagrar på vissa platser.
exempel
De vanligaste exemplen på ömsesidigheter är:
- Pollination
Pollinering och utsädesspridning förmedlas av djur (växten-djurförhållanden), nödvändigt inte bara för naturliga ekosystem, utan för människan i sig.
De
Ett exempel på ett obligatoriskt ömsesidigt förhållande är ett som äger rum mellan vissa träd av släktet Ficus och fikon getingar. De flesta av dessa träd pollineras av dessa getingar, som är helt beroende av träden för deras reproduktion och näring.
Det är ett tydligt exempel, inte bara på ett tvingat ömsesidigt förhållande, utan också av de fördelar som en ömsesidighet har för effektiviteten eller reproduktionsframgången för den berörda arten.
Getingar deltar i reproduktionen av fikonträd eftersom de, på jakt efter en plats att lägga sina ägg, kan besöka olika blommor och bära sina pollenkorn från en blomma till en annan.
Blommorna är de föredragna platserna för överlappning och det är där larverna kläcks, livnär sig på trädets frön och sedan parar sig för att upprepa cykeln.
Fåglar och blommor
Liksom bin lever vissa fåglar på blommans nektar och transporterar pollen från en anläggning till en annan, vilket gynnar pollinering.
- Kvävefixering
De ömsesidigaistic kvävefixeringsförhållandena som förekommer i agroekosystem och i ökenområden (växt-mikroorganismförhållande), där växter genom sina rötter interagerar med mikroorganismer som hjälper dem att samla kväve från jorden, och få mat från plantorna.
- Mikroorganismer i hydrotermiska ventiler
Förhållandena mellan mikroorganismerna som bor hydrotermiska ventiler i havets djup.
- Djur-djurförhållanden
Oxpeckers och noshörningar
Oxpeckers är fåglar som sätter sig på noshörningar och äter fästingar och andra parasiter som lever på huden hos dessa däggdjur. I det här förhållandet gynnar de båda eftersom fåglarna får mat medan noshörningen har en skadedjursbekämpningstjänst.
Taranteln och boqui padden
Boqui padden matas av parasiter som kan påverka tarantulaägg. I gengäld tillåter taranteln att du bor på dess territorium.
- Växt-djurförhållanden
Växt-djurförhållanden där vissa djurarter "skyddar" vissa växtsarter mot angrepp av andra växtätande djur i utbyte mot mat och skydd.
Anemoner och clownfish
Anemonerna, med giftiga dart, skyddar clownfish från möjliga rovdjur; Slemet på huden hos clownfisk skyddar dem från denna stinger. I sin tur skyddar denna fiskeart anemonen från rovdjur.
Spindelkrabban och alger
Spindelkrabbor tillbringar en stor del av sina liv i områden där vattnet är grunt, vilket ökar möjligheten att ses av rovdjur.
Men på baksidan av dessa krabbor finns det en viss typ av alger som fungerar som kamouflage för djuret. I gengäld får växten en livsmiljö att leva i.
Yuccamallen och Yucca-växten
Yuccamallen är involverad i pollineringsprocessen för denna anläggning. I gengäld erbjuder växten skydd för malägg och mat till larverna när de väl kläckts ut.
Myror och akacier
Myrorna lägger sina ägg på akacias torn. I utbyte mot det skydd som dessa växter erbjuder, skyddar insekter akacie från växtätare.
- Mikroorganism-djurförhållanden
Mikroorganism-djurförhållanden, såsom de som finns mellan många idisslare av däggdjur och bakterierna som bebor deras vamm, där mikroorganismerna får skydd och mat i utbyte mot att underlätta matsmältningen och assimilering av den cellulosa som dessa djur äter som mat.
Bakterier och människor
Människor kan inte smälta all mat vi äter.
Men i tarmen finns det en viss typ av bakterier (som utgör tarmmikrobiota) som livnär sig på allt som människokroppen inte kan bearbeta och delvis smälter den, vilket underlättar tarmens arbete.
Protozoer och termiter
Precis som bakterier och människor hjälper protozoer termiter att smälta mat.
Kor och vommen bakterier
Liksom bakterier i mänskligt tarmen, bakterier i vommen lever i matsmältningskan hos kor; Dessa bakterier hjälper dessa däggdjur vid matsmältningen av vissa växter och får i gengäld mat.
- Mikroorganismer-växter
mykorrhiza
Mycorrhizae är föreningar mellan svampar och en växts rötter. Växten ger svampen mat, medan svampen ökar växtens absorptionsområde.
lavar
Lavar är ett fall av symbiotiska förhållanden, som består av en svamp och en alga. I det här förhållandet får svampen mat genom fotosyntesprocessen som utförs av växten, och i gengäld skyddar algerna genom att ge den fukt så att den kan överleva.
referenser
- Bronstein, JL (1994). Vår nuvarande förståelse av ömsesidighet. The Quarterly Review of Biology, 69 (1), 31–51.
- Eaton, CD (2008). Coevolutionary Research. I Evolutionary Ecology (s. 659–663).
- Grover, JP (2008). Befolkning och gemenskapsinteraktioner. Ecological Stoichiometry, (2003), 2891–2901.
- Holland, J., & Bronstein, J. (2008). Mutualism. I Population Dynamics (s. 231–244).
- Leigh, EG (2010). Mutualismens utveckling. Journal of Evolutionary Biology, 23 (12), 2507–2528.