VAD ÄR DET EKOLOGISKA FOTAVTRYCKET ANVÄNDBART FÖR? - MILJÖ - 2025

Det ekologiska fotavtrycket är användbart eftersom det är ett verktyg som gör det möjligt för oss att mäta vem eller vad som är miljömässigt hållbart och för att fastställa vilket ansvar en enhet har för klimatförändringar, från en person till ett land, genom företag eller ideella organisationer.

Det ekologiska fotavtrycket är en indikator som definieras som det totala ekologiskt produktiva området som är nödvändigt för att producera de resurser som konsumeras av en genomsnittlig medborgare i ett givet mänskligt samhälle, såväl som den mängd som krävs för att ta upp avfallet som den genererar, oavsett platsen för dessa områden.

Denna indikator designades av flera forskare under 1980-talet för att svara på följande fråga: Hur mycket biologisk kapacitet på planeten kräver en befolkning eller en viss aktivitet?

Med andra ord, hur mycket biologiskt produktivt land och hav som behövs för att stödja människans efterfrågan på mat, fiber, trä, energi och utrymme för infrastruktur?

För att besvara denna fråga kom forskarna med en enkel och grafisk representation av resursförbrukningen genom att beräkna det produktiva markområdet som behövs för att få resurserna och ta upp det avfall som genererats.

Ju mindre det ekologiska fotavtrycket är, desto lägre är den negativa miljöpåverkan och desto mer ekologiskt hållbart är konsumtionen eller produktionen av ett företag.

Nuvarande situation för det ekologiska fotavtrycket i världen

Enligt slutsatserna som vetenskapssamhället enats om Ekologiskt fotavtryck överstiger den nuvarande konsumtionen av jordbruksprodukter, träfiber och fossila bränslen tillgången på ekologiskt produktiva jordar med 30%.

Detta innebär att vid den nuvarande konsumtionshastigheten behövs en planetjord som är 30% större eller 30% mer ekologiskt produktiv för att kunna upprätthålla vår efterfrågan på naturresurser utan att förstöra de ekosystem som krävs för det.

Utan att förneka det faktum att det globala ekologiska fotavtrycket är mycket betydande och efterfrågan på naturresurser ökar snabbt är denna indikator inte homogen över hela planeten.

Inför detta problem med ekologisk ohållbarhet har utvecklade länder en högre ansvarsnivå jämfört med de som håller på att utvecklas.

För att sätta ovanstående i perspektiv, enligt FN (FN), förbrukar 20% av världens befolkning som bor i rika länder upp till 80% av världens resurser och producerar nästan samma procentandel av avfall.

Fortsätter analogien mellan skillnaden i det ekologiska fotavtrycket mellan utvecklade och utvecklingsländer, behöver en genomsnittlig amerikan (med den nuvarande konsumtionsstilen) 9,57 hektar produktiv mark för att tillfredsställa sina behov medan den genomsnittliga personen i Bangladesh är 0,6 hektar.

Om produktionsområdet för var och en av de 6,5 miljarder invånarna är i genomsnitt 1,8 hektar, skulle 3,5 planeter behövas för att täcka amerikanens ekologiska fotavtryck medan det fortfarande finns hälften av planeten för att täcka efterfrågan det från Bangladesh.

Enligt det produktiva mark som finns tillgängligt på vår planet har vi var och en av en yta på 1,8 hektar, men det globala ekologiska fotavtrycket är 2,2.

Ekologisk fotavtryck, biokapacitet och ekologiskt underskott

Man trodde tidigare att många resurser var outtömliga och att deras intensiva användning inte hade någon inverkan på jordens ekosystem.

Men sedan 1980 har forskare varnat världspolitiker att den nuvarande ekonomiska utvecklingsmodellen som gör intensiv användning av alla tillgängliga naturresurser inte bara skapar obalanser i ekosystem utan också bidrar till den globala uppvärmningen och att resurserna är begränsade och / eller kräver lite tid att fylla på.

Det ekologiska fotavtrycket erkänner att människan har ansvaret för föroreningen av planeten och för den ständiga och progressiva utarmningen av naturresurser. Av denna anledning mäter den miljöpåverkan från människan på planetens resurser.

biokapacitet

Biokapacitet avser för sin del kapaciteten i ett specifikt biologiskt produktivt område att generera ett regelbundet utbud av förnybara resurser och att ta upp avfallet från konsumtionen.

När utnyttjandet och användningen av naturresurser är större än kapaciteten i ett område att generera tillgängliga resurser, skapas en obalans som de kallar ekologiskt underskott.

Om det ekologiska fotavtrycket i en region är större än dess biokapacitet, betyder det att användningen är ekologiskt ohållbar.

För att illustrera ovanstående, låt oss föreställa oss att fiska i ett visst område. Denna aktivitet extraherar fisk intensivt, använder båtar som orsakar koldioxidutsläpp i atmosfären och kräver också en infrastruktur för att lagra, bearbeta, packa och sedan marknadsföra dem.

Fortsatt utmattning i det marina ekosystemet under en tid kommer att orsaka att antalet fiskar minskar avsevärt, få individer av arten reproducerar, brist på mat för andra marina djur som rovar på dem etc.

I slutändan kommer det att finnas ett ekologiskt underskott eftersom havet inte ges tillräckligt med tid för att återställa all den utvunna fisken.

Nyttan av det ekologiska fotavtrycket

Det ekologiska fotavtrycket är användbart av följande skäl:

• Det fungerar som en biofysisk indikator på hållbarhet: den mäter inverkan av ett mänskligt samhälle på dess miljö.
• Det indikerar graden av internationell hållbarhet i en ekonomi och tillsammans med BNP utvärderar den tillväxttakten och dess ekologiska livskraft.
• Det är ett administrations- och kommunikationsverktyg som gör det möjligt att öka medvetenheten om kravet på hållbarhet vid utvinning, bearbetning, användning och hantering av avfall från alla resurser som används hos individen, företag (vinst eller ideell), företag, regering och stat.
• Det breddar företagets perspektiv att företagens enda ansvar inte bara är att generera vinster utan att deras värdekedja måste sträva efter att vara den mest socialt och ekologiskt hållbara.
• Analysen av det ekologiska fotavtrycket ger en ram för att visualisera och kommunicera fenomenet <> (Wackernagel & Rees, 2001, s. 116) och avfall.
• Det hjälper till att utveckla lämplig offentlig politik på olika nivåer (från lokal till internationell) som svarar på den globala ekologiska utmaningen med lokal konsumtion i politiska, ekonomiska, sociala och tekniska sammanhang.
• Ger specifik vägledning om destinationen för alla företagens sociala ansvarsprogram för alla företag inom miljöområdet.

referenser

1. Carballo Penela, A. (15 av 7 2017). Nyttan av det ekologiska och kolavtryck inom området socialt ansvar (CSR) och miljömärkning av varor och tjänster. Hämtad från Research Gate: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, JL (15 av 7 2017). Ekologiskt fotavtryck och hållbar utveckling. Erhålls från Squarespace: static1.squarespace.com
3. Earth Day Network's. (13 av 7 2017). Ekologisk fotavtrycksquiz. Hämtad från Earth Day Network: earthday.org
4. Facua Andalusia. (13 av 7 2017). Ekologiskt fotavtryck, ansvarsfulla konsumtionsvanor. Erhållen från Facua: facua.org
5. Gröna fakta. (15 av 7 2017). Biokapacitet. Erhållits från gröna fakta. Fakta om hälsa och miljö: greenfacts.org
6. Rees, WE (15 av 7 2017). Ekologiskt fotavtryck och avsatt bärförmåga: vad urbana ekonomiska lämnar. Hämtad från SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Hur man undviker överförlängning: En sammanfattning. I M. Wackernagel, & W. Rees, Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on Earth (s. 115-125). Santiago de Chile: LOM.