VAD ÄR SOCIALT FÖRTRYCK? (MED EXEMPEL) - KULTURORDFÖRRÅD - 2024

Det sociala förtrycket definieras som handlingar och effekter av kontroll, innehålla, stoppa, straffa och undertrycka individer, grupper eller stor social mobilisering genom statliga åtgärder för att förhindra en demonstration i ställning mot viss statlig politik.

De åtgärder som regeringarna använder för att förtrycka socialt, involverar kontrollen av information som överförs genom media, manipulation av politiska och lokala ledare eller utrotning av sociala rörelser som kränker statliga ideal, bland många andra.

Våld representerar en av kännetecknen för förtryck. Detta har använts under hela mänsklighetens historia för att begränsa protester eller sociala händelser genom användning av statliga styrkor som nationell och regional polis.

I mer radikala fall har detta våld också genomförts av potentiellt mer beredda styrkor som militären, specialiserade brigader och i vissa fall beväpnade och infiltrerade partigrupper som rapporterar om och agerar mot demonstranterna.

Vissa åtgärder som vanligen studeras i protesthandlingar inkluderar fysiskt och verbalt våld från polisstyrkor, militärt förtryck som kan leda till arresteringar och fängelse av ledare och till och med försvinnanden.

Dessutom kan paramilitära styrkor agera mot de grupper som motsätter sig de införda åtgärderna.

Begränsningen av yttrandefriheten och möten med andra ideal än regeringen, liksom attacker mot mänskliga rättigheter och mord på oppositionsledare, ses i mycket partiska former av socialt förtryck.

För närvarande kan du också se förtrycket i censur av innehåll på Internet, begränsat och kontrollerat för att förhindra åtkomst till information eller interaktion.

De länder som har den högsta censuren i världen är: Azerbajdzjan, Saudiarabien, Kuba, Nordkorea, Kina, Eritrea, Etiopien, Myanmar, Iran, Vietnam.

Egenskaper för social förtryck

Förtryck syftar till att förhindra eller eliminera ett politiskt deltagande i ett samhälle främst genom att tystna det och införa terror genom förföljande åtgärder som kränker de mänskliga rättigheterna, till exempel:

• Förnekande av medborgarrätt
• Terrorism
• Tortyr
• Andra straffrättsliga straff för att stoppa dissidenter, aktivister eller befolkningen som manifesterar sig mot den.

När politiskt förtryck straffas och styrs av staten kan man säga att det talar om statsterrorism där fall av folkmord, mord på politiska figurer eller brott mot mänskligheten som försöker generera rädsla och oro i befolkningen kan uppstå.

Denna typ av systematiskt våld är typiskt för diktatoriska och totalitära modeller, även om det också kan förekomma i demokratiska regeringar. vars handlingar kan utföras av armén, hemliga polisstyrkor, paramilitärer eller andra väpnade grupper där många gånger slutresultatet slutar i döden.

Å andra sidan manifesterar förtryck sig i kvävning, press och underkänsla som orsakas av hot för att frysa handlingar och provocera godtagande av någon statlig politik.

Här spelar rädsla, hot och maktmisbruk sin roll, som är kännetecken för tyranni, som vanligtvis används för att visa myndighet.

Exempel på social förtryck i historien

I världen har mer än 1,6 miljarder människor (en fjärdedel av den globala befolkningen) kontinuerligt olyckliga konsekvenser om de vill höja sina röster för att göra anspråk på sina mest grundläggande rättigheter, samt uttrycka sina synpunkter, kunna skapa organisationer parallellt med staten eller delta i fredliga församlingar.

Individer som vågar protestera för sina rättigheter i repressiva länder är offer för förföljelse, fysiskt missbruk, psykologisk skada, fängelse, bland andra våldsamma handlingar.

I länder med sådana kontroller är det staten som styr livet i allmänhet och definierar det, så att invånarna inte har något rättsligt stöd med avseende på de aggressioner som den begår.

Enligt en rapport från organisationen Freedom House 2011 utgör dessa länder listan över de mest kränkande regeringarna för mänskliga rättigheter:

Ekvatorialguinea, Eritrea, Nordkorea, Saudiarabien, Somalia, Sudan, Syrien, Turkmenistan och Uzbekistan, som för närvarande förblir i liknande situationer. Några exempel på förtryckande och förtryckande tillstånd är:

1- Saudiarabien

Saudiarabien har varit under monarkin i Ibn-Al Saud, där den kungliga familjen som dominerar territoriet har sopat bort all opposition som motsätter sig dess regler.

Det är sätet för två av de heligaste platserna i islam, Mecka och Medina, bevakad av kungafamiljen med titeln som vårdare på dessa platser.

I detta land är de mest allvarliga begränsningarna som införs för kvinnor:

• Hinder för att rösta, därför har ett offentligt kontor
• Körning förbjuden
• Vittnesbörd från en kvinna är värt hälften av en man
• De gifter sig tvångsmässigt
• De kan inte resa utan en familjemann för att följa dem
• De tvingas bära en slöja.

2- Myanmar

Myanmar, även kallad Burma, beläget i Sydostasien, hade en ganska stabil demokrati fram till 1962.

Men sedan det året förstod en grupp soldater att den demokratiska staten inte var det rätta sättet att tillfredsställa sina egna intressen och de genomförde ett kupp och installerade sig i makten med intolerans gentemot invånarnas rättigheter och friheter.

Tortyr, avrättandet av dissidenter och censur blev Myanmars dagliga bröd. 1988 var det en studentrevolution och staten blev ännu mer repressiv.

Under de senaste åren har regimen börjat studera ett antal till synes hoppfulla reformer med tanke på demokrati.

3-

Fidel Castro kom till makten 1959 genom att ha ordförande för en revolution som störtade regeringen i Fulgencio Batista och styrde fram till 1976 genom dekret, men ändrade sedan konstitutionen genom att reformera regeringsstrukturen.

Castro innehade de tre viktigaste positionerna i den kubanska regeringen: presidenten för statsrådet, presidenten för ministerrådet och första sekreteraren för det kubanska kommunistpartiet. 2006 överförde han sin makt till sin bror Raúl Castro, som för närvarande styr.

Trots att Kuba hade god utveckling och rättvisa i utbildningen matchades inte tillväxten av ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter med hänvisning till medborgarnas medborgerliga och politiska rättigheter.

Regeringen förnekade grundläggande friheter i hela regimen under ledning av Fidel, med perioder med intensivt förtryck med fängelser och isoleringar där läkarvård nekades, förutom tortyr, skott, ingen yttrandefrihet och begränsad kommunikation.

4 - Nordkorea

Nordkorea är nummer två på listan över de mest tyranniska länderna. Det är den enda nationen som inte har någon monarki och har haft samma familj under tre generationer i regeringen.

I detta land finns det censur i media, det finns avrättningar av fiender och periodiska avrättningar av politiska ledare och ingen får lämna territoriet.

Väsentliga friheter har begränsats hårt av familjen Kim-familjen. Så mycket att FN fann 2014 att övergreppen i Nordkorea är jämförbara med världen idag.

Utrotning, slaveri, våldtäkt, tvångsaborter och andra former av sexuellt våld är vanliga och kollektiv straff används för att förtrycka dissidenter. I denna nation finns det inga oberoende medier, civilsamhälle eller religionsfrihet.

referenser

1. Stephen Frosh. Socialt förtryck. (1999). Återställd från: link.springer.com.
2. Linda Camp Keith. Domstolar för politiskt förtryck och lagen. (2011). Återställd från: upenn.edu.
3. Jacqueline HR deMeritt. Den strategiska användningen av statligt förtryck och politiskt våld. (2016). Källa: policy.oxfordre.com.
4. Anita Gohdes & Sabine Carey. Protest och outsourcing av statligt förtryck. (2014). Källa: politicalviolenceataglance.org.
5. Världens mest repressiva samhällen. (2011). Källa: freedomhouse.org.