INVÄNDIG INFORMATION MISSBRUK: VAD DET ÄR, EXEMPEL - KULTURORDFÖRRÅD - 2025

Den felaktig användning av konfidentiell information hänvisar till användning av kunskap, data, relevanta händelser eller någon information som platser den person som besitter den i en viss situation i en fördelaktig position, eftersom de förorsakar av ojämlikhet och fördel att uppstå över som inte .

Den vanligaste användningen finns på aktiemarknaden och notering av företag på aktiemarknaden (inuti handel). I detta utnyttjar aktieägarna eller mäklarna information om offentlig okunnighet om företagen för att öka sina vinster.

Missbruk av inre information kan betraktas som ett brott. Källa: pixabay.com

Idag är den rättsliga ramen för användning av sådan offentligt okänd information diskuterad mellan lagstiftare och ekonomer. Och det är att även om det bryter med principerna om rättvisa och rättvisa framför aktiemarknadspraxis, genererar det en viss ekonomisk fördel i systemet och marknaden själv.

Vad består det av?

Användningen av privilegierad information är en praxis som har genomförts sedan handelsaktiviteten började.

Först 1990 beslutade vissa länder att börja föreslå förordningar och sanktioner för att börja reglera och standardisera sin verksamhet. på detta sätt garanterades ett rättvist och öppet spel mellan ägarna av aktier och värdepapper.

I allmänhet sker användningen av privilegierad information av personer nära företaget där de äger sina aktier eller värdepapper, oavsett om de är anställda, partners, familjemedlemmar eller personer med andra kontakter.

Genom att vara närmare företagets dynamik kan de få åtkomst till någon typ av information som går utöver vad företaget tvingas publicera enligt lag.

exempel

I praktiken kan vi bevisa användningen av privilegierad information på olika sätt. Till exempel när det är väsentliga förändringar i strukturen för ett företag eller en sammanslagning. Förkunskaperna om denna situation kan generera en variation inom priset på företagets aktier.

Denna information, som inte krävs för att delas, kan gynna dem som är medvetna om den innan den speciella händelsen inträffar. På detta sätt kan den som har informationen fatta beslut om sina handlingar och generera en ekonomisk fördel för sig själva eller för en tredje part.

Här är några verkliga exempel som har inträffat över tid på den amerikanska aktiemarknaden:

Dr. Itri och behandling för melanom

I detta fall presenterades missbruk av informationen på grund av förkunskaperna om en produkts ineffektivitet av forskargruppschefen, Dr. Loretta Itri.

Itri var medveten om att experiment med en ny produkt för att behandla melanom inte skulle uppfylla de angivna målen.

Av den anledningen sålde den sina aktier strax före publiceringen av resultaten av utredningsprocessen och undviker således en 70% kollaps av värdet på företagets aktier.

O'Charleys köp

O'Charley's är en restaurangkedja baserad i Nashville, Tennessee. I ett ekonomiskt möte som kedjens chefer höll med sitt revisionsföretag avslöjade de för sin rådgivare och fasta partner, Donald Toth, att en annan grupp som heter Fidelity National Financial skulle presentera ett erbjudande om att köpa restaurangkedjan.

Med tanke på denna information beslutade Toth att köpa aktier i företaget. Månader senare steg företagets aktier och aktier med 42%.

Den verkställande som avslöjade för sina släktingar köpet av eBay

Christopher Saridakis var VD för GSI Commerce, ett e-handelsföretag baserat i Philadelphia (USA). På grund av sin position hanterade Saridakis information om ett eventuellt köp av företaget av e-handelsjätten eBay.

Saridakis delade denna information med familj och vänner och rådde dem att köpa aktier. Dagar efter att köpet tillkännagavs gjorde vinsten mer än $ 300 000 och Saridakis skickades till fängelse.

Simpson Thacher & Bartlett

Steven Metro tillhörde New York City-baserade advokatbyrå Simpson Thacher & Bartlett. I detta hade han tillgång till konfidentiell information om vissa företag som hans företag representerade och som var noterade på aktiemarknaden.

Metro och Vladimir Eydelman, en mäklare som arbetade för Oppenheimer-företaget, använde denna information för att köpa aktier under fyra år; detta gav dem vinst på 5,6 miljoner dollar. De dömdes senare.

Makarna till kvinnliga chefer i Silicon Valley

Tyrone Hawk och Ching Hwa Chen, båda män till kvinnliga chefer som arbetade för Silicon Valley-företag, använde insidan av informationen genom att lyssna på privata konversationer från sina fruar i telefon.

Den första gjordes med stora vinster när man hörde till köp av Acme Paket av Oracle. Den senare utnyttjade den sistnämnda försäljningen av Informatica Corp-värdepapper efter att ha hört att företaget skulle uppnå de föreslagna målen för första gången på lång tid.

Amerikansk superledare och golfklubben

Eric McPhail tjänade mycket på information från sin golfpartner, en verkställande direktör vid det amerikanska energiledaren Superconductor baserat i Ayer, Massachusetts.

Denna information delades i varje spel av verkställande direktören och McPhail delade den senare med andra kollegor från golfklubben.

En miljon dollar tack vare pressmeddelanden

Michael Dupré arbetade för ett företag relaterat till aktiemarknaden. På grund av dynamiken i hans position kan han ha tillgång till företagsinformation innan någon annan, och bland den informationen står pressmeddelanden ut.

Dupré använde sin position för att lära sig informationen i pressmeddelandena och köpte eller sålde aktier enligt den information han fick. Han kunde uppnå vinster på över en miljon dollar med hjälp av information från alla klienter han hanterade.

Wells Fargo-arbetare läcker

Gregory Bolan, en anställd på Wells Fargo-företaget, använde sina uppgifter som värdepappersanalytiker för att filtrera informationen han samlade in från sina rapporter där han presenterade rekommendationer till bankens kunder om köp eller försäljning av aktier.

Bolan skulle läcka denna information till en kollega innan den offentliggjordes för bankens kunder för att förutse resten och få större fördelar.

Herbalifes börskrasch

Jordan Peixoto arbetade på Hedge Pershing Square som analytiker. I ett rutinmöte fick Peixoto veta att fondförvaltaren skulle publicera några kommentarer som skulle skada näringsföretagets image.

Detta varnade han sin rumskamrat Filip Szy och båda köpte andelar i andra företag som är associerade med samma sektor för att dra fördel av det fall på aktiemarknaden som Herbalife skulle drabbas av.

GentTek och ägaren till en italiensk restaurang

William Redmon arbetade som konsult på GenTek teknikföretag på Manhattan och brukade gå till en italiensk restaurang som drivs av Stefano Sinorastri. De två blev goda vänner, och Redmon pratade ibland med Sinorastri om information om hans arbete.

Sinorastri kunde använda informationen från Redmon och köpte och sålde med tiden aktier, tack vare vilket han gjorde stora vinster.

referenser

1. Ekonomen. "Priviligerad information" I El Economista. Hämtad den 10 juli 2019 från El Economista: eleconomista.com
2. Giesze, Craig. "Den ekonomiska analysen av insiderinformation på kapital- och värdepappersmarknaden: ineffektiv rättvisa?" (1999) I Chilean Journal of Law. Hämtad den 10 juli 2019 i den chilenska lagstiftningen: dialnet.unirioja.es
3. Bhattacharya, Uptal. "Världspriset för insiderhandel" (2005). På Duke Fuqua School of Business. Hämtad den 10 juli 2019 på Duke Fuqua School of Business: fuqua.duke.edu
4. Tapia, Alberto. "Reglering av privilegierad information på aktiemarknaden" (2002) I El País. Hämtad den 10 juli 2019 i El País: elpais.com
5. Fernandez, David. "Cheats on Wall Street" (2015) I El País. Hämtad den 10 juli 2019 i El País: elpais.com
6. O'Sullivan, Sean. "Delaware multimillionaire får fängelse" (2014) I Delaware Journey. Hämtad den 10 juli 2019 på Delaware Journey: eu.delawareonline.com