ABSORBERANDE KOSTNAD: FUNKTIONER, FÖRDELAR OCH EXEMPEL - DUDAS - 2024

Den kostnad absorption , även kallad total absorption kostnadsberäkning är en metod för bokföring kostnadsberäkning laddning alla kostnader i samband med tillverkningen av en viss produkt. Denna metod innebär att man använder de totala direkta kostnaderna och de allmänna kostnaderna för att göra en produkt som kostnadsbas.

Bland de direkta kostnaderna för att tillverka en produkt är lönerna för arbetarna som direkt tillverkar produkten, de råvaror som används för att tillverka produkten och alla allmänna utgifter, såsom kostnaderna för verktyg som används för att tillverka en produkt. produkt.

Absorberande kostnadskostnader kallas också totalkostnad, eftersom alla kostnader - inklusive kostnader - ingår som produktkostnad.

Till skillnad från den andra alternativa metoden för kalkylering, kallad direktkostnad, tilldelas omkostnader till varje tillverkad produkt, oavsett om den säljs eller inte.

egenskaper

- Absorberande kostnad innebär fördelning av omkostnader mellan alla enheter som producerats under en given period. Istället grupperar direkta kostnadskostnader summan av alla allmänna utgifter och rapporterar dessa utgifter som en separat rad.

- Bestäm en enhetskostnad för allmänna utgifter som ska tilldelas produkter.

- Det skiljer sig från andra kostnadsmetoder, eftersom det också tar hänsyn till fasta tillverkningskostnader (som anläggningshyra, verktyg, avskrivningar etc.).

- Absorberande kostnadskostnader kommer att resultera i två kategorier av allmänna utgifter: de som gäller för kostnaden för sålda varor och de som är tillämpliga på lager.

Absorberande kostnadssystem

Kostnad efter arbetsordning

Kostnadsberäkningen tilldelas batchprodukten (en upprepad uppsättning av flera produktionsenheter).

Processkostnad

Kostnadsberäkningen tilldelas produkten på ett systematiskt sätt, eftersom det inte finns några partier.

Aktivitetsbaserad kostnadsberäkning (ABC)

Beräkningen av den kostnad som tilldelats slutprodukten tas från alla kostnads- och kostnadsposter.

Fördelar och nackdelar

- Absorberande kostnadskostnader tar hänsyn till alla produktionskostnader, inte bara direkta kostnader, som direktkostnader gör. Det inkluderar de fasta kostnaderna för att driva ett företag, såsom löner, uthyrning av anläggningar och verktygsräkningar.

- Identifiera vikten av fasta kostnader som är involverade i produktionen.

- Visar mindre fluktuationer i nettovinsten vid konstant produktion, men med svängande försäljning.

- Genererar en unik situation där nettointäkterna genom att tillverka fler enheter ökas. Detta beror på att omkostnaderna fördelas på alla tillverkade enheter; omkostnaden per enhet kommer att minska kostnaden för sålda varor när fler varor produceras.

- Eftersom tillgångarna förblir en del av företagets böcker i slutet av perioden återspeglar absorberande kostnadskostnader de fasta kostnaderna som tilldelas artiklar inom slutförråd.

Utfärdande av officiella rapporter till tredje part

En av de främsta fördelarna med att välja att använda absorberande kostnad är att den överensstämmer med generellt accepterade redovisningsprinciper (GAAP) och krävs för rapportering till Internal Revenue Service (IRS).

Även om ett företag väljer att använda direkta kostnader för sina interna redovisningsändamål, måste det fortfarande beräkna absorberande kostnad för att skicka in skatter och utfärda andra officiella rapporter.

Det kommer att resultera i en mer exakt redovisning beträffande slutbehållning. Dessutom redovisas fler utgifter för osålda produkter, vilket minskar de faktiska redovisade utgifterna. Detta resulterar i att en högre nettointäkt beräknas jämfört med den direkta kostnadskalkylen.

De ger verksamheten en mer exakt bild av lönsamheten än direktkostnad, om produkter inte säljs under samma redovisningsperiod som de tillverkas.

Det kan vara viktigt för ett företag som ökar sin produktion långt innan en förväntad säsongsökning i försäljningen.

Användningen av absorberande kostnad kan vara särskilt kritisk för små företag som ofta saknar finansiella reserver. Dessa företag har inte råd att göra förluster eller sälja produkter utan att ha en uppfattning om redovisning av omkostnader.

nackdelar

Det är svårt att ta hänsyn till all fast tillverkningskostnad för att beräkna enhetspriset som ska tilldelas produkterna.

- Det kan få ett företags lönsamhetsnivå att se bättre ut än i en viss redovisningsperiod, eftersom alla fasta kostnader inte dras av från intäkter, såvida inte alla företagets tillverkade produkter säljs. Förutom att skissa en vinst- och förlustrapport, kan detta vilseleda ledningen.

- Eftersom absorberande kostnadskostnader betonar den totala kostnaden (både variabel och fast) är det inte användbart för ledningen att använda den för att fatta beslut för driftseffektivitet, eller för att kontrollera eller planera.

- Det ger inte en lika bra kostnads- och volymanalys som direktkostnadspriset gör. Om fasta kostnader är en särskilt stor del av de totala produktionskostnaderna, är det svårt att fastställa variationerna i kostnader som uppstår på olika produktionsnivåer.

- Eftersom absorberande kostnad inkluderar omkostnader är det ogynnsamt i jämförelse med direktkostnad när man fattar stegvisa prissättningsbeslut. Direktkostnad inkluderar endast extrakostnaderna för att producera nästa inkrementella enhet för en produkt.

Exempel

Organisation X producerar och säljer endast produkt Y. Följande finansiell information är känd om produkt Y:

Försäljningspris per styck: $ 50.

Direkta materialkostnader per produkt: 8 $.

Direkta arbetskraftskostnader per produkt: $ 5.

Variabla allmänna produktionskostnader per produkt: $ 3.

Detaljerad information om produktion och försäljning för månaderna mars och april

Det fanns ingen initial lager i mars. Fasta overheadkostnader budgeteras nu till $ 4000 per månad och har absorberats av produktionen. En vanlig produktion är 400 stycken per månad.

Tilläggskostnaderna är:

- Fasta kostnader för försäljning: $ 4000 per månad.

- Fasta administrationskostnader: 2000 USD per månad.

- Variabla försäljningskostnader (provision): 5% av försäljningsintäkterna.

Första steget: beräkning av totala produktionskostnader per produkt

Andra steget: beräkning av lager och produktionsvärde

Tredje steget: fast produktionsomkostnad absorberas under eller över

Steg fyra: Förmånsberäkning med absorberande kostnad

referenser

1. Investopedia (2018). Absorptionskostnad. Hämtad från: investopedia.com.
2. Vincent van Vliet (2018). Absorptionskostnad. Toolshero. Hämtad från: toolshero.com.
3. International Financial Reporting Tool (2018). Absorptionskostnad. Hämtad från: readyratios.com.
4. Investopedia (2018). Vilka är några av fördelarna och nackdelarna med absorptionskostnad? Hämtad från: investopedia.com.
5. Sanskriti Singh (2018). Absorptionskostnad: betydelse, fördelar och nackdelar. Redovisningsanmärkningar. Hämtad från: accountingnotes.net.