EKONOMISK UTVÄRDERING AV PROJEKT: METODER OCH EXEMPEL - DUDAS - 2025

En finansiell utvärdering av projekt är utredningen av alla delar av ett visst projekt för att bedöma om det kommer att ha framtida resultat. Därför kommer denna preliminära utvärdering att vara sättet att veta om projektet kommer att bidra till företagets mål eller om det kommer att bli slöseri med tid och pengar.

Betydelsen av den ekonomiska utvärderingen är att den är före utbetalning. Utan detta skulle många ekonomiska risker för projektet inte beaktas, vilket ökar chansen för projektfel. Det måste beaktas att denna utvärdering görs baserat på uppskattade data, så det garanterar inte att projektet kommer att bli en framgång eller misslyckande.

Imidlertid ökar dess genomförande avsevärt sannolikheten för framgång och varnar för viktiga faktorer att beakta om projektet, till exempel investeringens återhämtningstid, lönsamheten eller uppskattade inkomster och kostnader.

egenskaper

Egenskaperna för denna utvärdering kan variera mycket beroende på typ av projekt. Alla utvärderingar måste dock behandla följande ämnen:

Pengaflöde

När projektet har fungerat kommer det att generera inkomster och kostnader. För varje verksamhetsår är det nödvändigt att uppskatta hur mycket som kommer att genereras från varandra för att erhålla det tillgängliga flödet av medel.

Finansiering

Även om företaget har råd att självfinansiera projektet är det viktigt i den ekonomiska utvärderingen att behandla projektet som om det måste finansiera sig själv.

Avkastning på investeringstid

Den tid det tar för projektet att vara lönsamt är en annan viktig information när det utvärderas ekonomiskt.

mål

Om projektmålen inte är i linje med företagets vision och uppdrag, skulle det inte vara vettigt att göra det.

Metoder för ekonomisk utvärdering

Det finns ett stort antal finansiella utvärderingsmetoder, av vilka de mest kända är: NPV (Nettot nuvarande värde), den interna avkastningsgraden (IRR) och återbetalningsperioden (PR eller Payback).

Netto nuvärdet (NPV)

NPV är ett förfarande som mäter det aktuella värdet på en serie framtida kassaflöden (det vill säga inkomster och utgifter), som kommer från projektet.

För att göra detta måste de framtida kassaflödena i företagets nuvarande situation anges (uppdatera dem genom en diskonteringsränta) och jämföras med den investering som gjordes i början. Om det är större än detta rekommenderas projektet; annars är det inte värt att göra.

Intern avkastning (IRR)

IRR försöker beräkna diskonteringsräntan som uppnår ett positivt resultat för projektet.

Med andra ord, leta efter den lägsta diskonteringsränta som projektet rekommenderas för och ger en vinst. Därför är IRR diskonteringsräntan med vilken NPV är lika med noll.

Återställningsperiod (PR eller

Denna metod försöker ta reda på hur lång tid det kommer att ta att återvinna projektets initiala investering. Det erhålls genom att lägga till de ackumulerade kassaflödena tills de är lika med den initiala utbetalningen av projektet.

Denna teknik har några nackdelar. Å ena sidan tar det bara hänsyn till investeringens återbetalningstid.

Detta kan leda till misstag när man väljer mellan ett projekt och ett annat, eftersom denna faktor inte betyder att det valda projektet är det mest lönsamma i framtiden, utan att det är det som återvinns först.

Å andra sidan beaktas inte de uppdaterade värdena på kassaflödena som i de tidigare metoderna. Detta är inte det bästa alternativet, eftersom det är känt att pengarnas värde förändras över tid.

exempel

VAN och TIR

Låt oss ta exemplet att vi har följande projekt för att utvärdera: en initialkostnad på 20 000 euro som under de kommande tre åren skulle generera 5 000 respektive 8 000 euro och 10 000 euro.

GÅ

För att beräkna NPV måste vi först veta vilken ränta vi har. Om vi ​​inte har de 20 000 € kommer vi förmodligen att be om ett banklån till en ränta.

Om vi ​​har dessa måste vi se vilken avkastning de pengarna skulle ge oss i en annan investering, till exempel en sparande. Så låt oss säga att räntan är 5%.

Följande NPV-formel:

Övningen skulle se ut så här:

NPV = -20000 + 4761,9 + 7256,24 + 8638,38 = 656,52

På det här sättet har vi beräknat nuvärdet på den årliga inkomsten, vi lagt till den och vi har dragit från den initiala investeringen.

IRR

När det gäller IRR har vi tidigare kommenterat att det skulle vara diskonteringsräntan som gör NPV lika med 0. Därför skulle formeln vara NPV: s, lösa diskonteringsräntan och motsvara den till 0:

IRR = 6,56%

Därför är det slutliga resultatet den ränta som projektet är lönsamt från. I detta fall är denna minimisats 6,56%.

Återhämtningsperiod eller

Om vi ​​har två projekt A och B ges återbetalningsperioden genom årlig avkastning för vart och ett av dessa. Låt oss titta på följande exempel:

Med hjälp av Payback Period-tekniken skulle det mest intressanta projektet vara A, som återvinner sin investering under år 2 medan B gör det under år 3.

Men betyder det att A är mer lönsamt i tid än B? Självklart inte. Som vi nämnde tar återställningsperioden bara hänsyn till den tid då vi återställer projektets initiala investering; det tar inte hänsyn till lönsamheten eller värdena uppdaterade genom diskonteringsräntan.

Det är en metod som inte kan vara definitiv när man väljer mellan två projekt. Det är emellertid mycket användbart när du kombinerar det med andra tekniker som NPV och IRR, och också för att få en preliminär uppfattning om de ursprungliga returtiderna för utlägg.

referenser

1. López Dumrauf, G. (2006), Tillämpad ekonomisk beräkning, en professionell strategi, 2: a upplagan, Redaktör La Ley, Buenos Aires.
2. Bonta, Patricio; Farber, Mario (2002). 199 Marknadsfrågor. Norm Publisher
3. Ehrhardt, Michael C .; Brigham, Eugene F. (2007). Företagsekonomi. Cengage Learning Editors.
4. Gava, L .; E. garderob; G. Serna och A. Ubierna (2008), ekonomisk förvaltning: investeringsbeslut, redaktionellt delta.
5. Gomez Giovanny. (2001). Ekonomisk utvärdering av projekt: CAUE, VPN, IRR, B / C, PR, CC.