- Varför är demokrati viktigt?
- Påverkan från Jean-Jacques Rousseau
- Styrkan i det demokratiska systemet
- Demokratiska länder under 2000-talet
- referenser
De viktigaste fördelarna med demokrati ligger i att skydda individens integritet och mänskliga rättigheter. Demokrati skyddar sina medborgare från regimer med en enda ledare, vilket förhindrar autokrati.
Demokrati är den mest etablerade regeringsformen idag och tas ofta som ett mått på hur väl en nation fungerar.
Av grekiskt ursprung kommer det från orden demo-kratos, ”makten i den vanliga mannen” och är född från ett gammalt regeringssystem i klassiska Grekland där alla medborgare skulle kunna delta i beslutsfattandet.
Idag är ordet demokrati synonymt med rättvisa och rättvisa. Det är vanligtvis tänkt som en enkel valprocess där människor väljer genom röster; Emellertid är demokrati baserat på idén att den vanliga mannen har kontroll över den riktning som hans samhälle kommer att ta.
Under 2000-talet skiljer sig den demokratiska processen från den gamla Grekland och dess stadsstater.
I dagens demokratiska samhällen väljs företrädare med kapacitet och erfarenhet så att de är de som letar efter behoven hos deras beståndsdelar.
På liknande sätt hanteras de politiska och ekonomiska processerna i ett demokratiskt land med öppenhet och lämnas till sina medborgares förfogande.
För närvarande försöker minst 68 nationer följa den demokratiska regeringsformen, det finns också 51 auktoritära regimer och 40 nationer som är placerade mellan dessa två motsatser.
Få länder har lyckats fullständigt genomföra demokrati, men de som i gengäld har fördelen att leva under den mest historiskt stabila regeringsformen.
Varför är demokrati viktigt?
Demokrati i antika Grekland föddes som ett mått för att motverka maktmissbruk som utövades när en person eller en liten grupp fattade beslut för andra.
Förutom demokrati finns det andra former av regering, men de har alla denna egenskap gemensamt: makten är inriktad på en auktoritär ledare eller en liten grupp som inte söker det gemensamma godet.
Den gamla demokratin var inte perfekt och skulle knappast lyckas med dagens standard, för alla medborgare var det bara ateniska män i en viss ålder som kunde delta; kvinnor, ungdomar, utlänningar och slavar lämnades åt sidan och utan röst.
Idag är en avgörande del av demokratin rättvis integration av alla medborgare. För att dessa och andra åtgärder skulle kunna genomföras måste en väg öppnas baserad på idéer, handlingar och kämpar.
Påverkan från Jean-Jacques Rousseau
I den separerades de verkställande, lagstiftande och rättsliga befogenheterna i oberoende instanser; Dessutom hade medborgarna rätten att kräva en regeringsbyte om de grundläggande behoven inte uppfylldes av makten.
Tack vare detta var de nya väsentliga delarna av demokrati grundläggande medborgerliga rättigheter för alla; trosfriheten, där religionen inte längre infördes av härskarna och framför allt separationen av kyrka och stat, som skulle sluta med religiös påtvingande i alla medborgerliga, moraliska och sociala aspekter av medborgarskap.
Styrkan i det demokratiska systemet
I det moderna samhället har demokrati överträffat andra regeringsformer, trots omständigheterna.
Under hela 1900-talet slutade krig för olika ideologier och politisk-ekonomiska modeller, till exempel med oligarkin (en liten grupps regering), monarkin (kungens regering) och aristokratin (adelsmannens regering) som regerade i Europa tack vare de centrala makternas nederlag under första världskriget.
Under andra världskriget, med Tysklands och Italiens nederlag, kastade de demokratiska länderna fascismen, den nya auktoritära modellen; den sista stora regimen som föll var kommunismen i början av 1990-talet med Sovjetunionens upplösning.
Efter allt detta rådde demokratiska länder på grund av deras stabilitet och de individuella garantier de ger sina medborgare.
Fördelarna med demokrati för medborgarna
De viktigaste fördelarna med demokrati ligger i att skydda individens integritet och mänskliga rättigheter. Demokrati skyddar sina medborgare från regimer med en enda ledare, vilket förhindrar autokrati.
Istället arbetar det demokratiska samhället tillsammans och de som representerar dess behov väljs rättvist.
Demokratiska länder upprätthåller en bättre livskvalitet på grund av deras öppenhet och ekonomiska förvaltning. I dem är den mänskliga utvecklingen - mätt i utbildning, hälsa, bostäder och inkomst - högre, och indexen för förtroende och godkännande gentemot institutioner är högre tack vare den genomförda politiken för att få dem att fungera till förmån för medborgarna.
En mycket viktig fördel för dagens samhälle är respekten för individuella garantier och personliga friheter.
Även om de tas för givet, garanteras inte dessa friheter i auktoritära regimer, varken för att de inte har möjligheterna att tillhandahålla denna rätt, eller för att dessa friheter strider mot härskarnas tro eller moral.
Demokratiska länder under 2000-talet
För närvarande är det bara 19 länder som utvecklas i en fullständig demokrati, där tros- och yttrandefrihet, mänskliga rättigheter och de politiska åtgärder som är nödvändiga för att se till allmännyttan respekteras.
57 länder söker efter denna nivå eftersom deras demokrati har brister. antingen på grund av brist på medel eller problem med intern korruption.
Terrorism, invandring och ojämn fördelning av tillgångar är några av de problem som demokratin står inför under 2000-talet. Tidigare mötte problem som dessa och demokrati rådde tack vare en lång tradition av tankar och frihet.
Under det nya århundradet förväntas vissa nationer ändra sitt demokratiska index. Efter flera år etablerade som en fullständig demokrati tappade USA sitt index till ofullständig demokrati med sitt nyligen presidentsval. i sin tur konsoliderade Uruguay sig, efter år av diktatur, i en fullständig demokrati tack vare garantin från sin nya regering.
Under årtiondena har demokrati återuppstått även i tider med politisk, ekonomisk eller social kris, varför det fortfarande är den föredragna modellen för att skydda individuella rättigheter.
referenser
- Banerjee, S. (2012) Varför är demokrati så viktigt? Hindustan Times. Återställs från hindustantimes.com
- Dahl, R. (sf) Demokrati. Encyclopædia Britannica. Återställs från britannica.com
- Democracy Building (2004) En kort definition av demokrati. Demokratibyggnad. Återställs från demokrati- byggnad.info
- Harrison, T. (sf) Varför antikens Greklands demokrati var viktigt. Klassrum. Återställs från Classroom.synonym.com
- Schwartzberg, M. (2015/03/24). Vad betydde demokrati egentligen i Aten? Återställs från youtube.com
- Stanford (2010) Jean Jacques Rousseau. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Återställdes från plato.stanford.edu
- Stewart, R. (2013/06/05). Varför demokrati är viktigt. Återställs från youtube.com.