EKOLOGISKT VÄRDE: VAROR OCH TJÄNSTER, KONTROVERS OCH VIKT - BIOLOGI - 2025

Det ekologiska värdet är det kriterieområde som ett ekosystem säger. Sådana kriterier fastställs genom speciella matriser som leder till en teknik som kallas ekologisk bedömningsbrev, som är nödvändig för miljökonsekvensstudier.

Dessa matriser består av subjektiva eller kvalitativa värden, objektiva eller kvantitativa värden och kontrastprocent som är tillämpliga på varje fallstudie.

Källa: Av LA turrita, från Wikimedia Commons

Med andra ord, det är fördelen som naturliga system erbjuder, som tillhandahåller en stor variation av procedurer och villkor som bidrar till människans hållbarhet och varaktighet på planeten.

Ekologiskt värde kan definieras ur ett allmänt perspektiv, enligt vilket det betraktas som uppsättningen av naturtillgångar i ett ekosystem; och ett specifikt perspektiv, som specificerar det som uppsättningen resurser och processer som är nödvändiga för att ersätta de naturliga tillgångarna som har utnyttjats.

Ett ekosystem är en summa av varor och tjänster som, när de tillhandahålls permanent, är grundläggande för människors välbefinnande.

Gröna varor och tjänster

Dessa tjänster ansvarar för att kontrollera utvecklingen av ekosystemresurserna. Dessa resurser översätts till naturprodukter som människor såar och skördar: grönsaker, grönsaker, spannmål, trä, vilt och mediciner, bland andra.

I mindre gynnade ekonomier är ekologiska tjänster viktiga eftersom de garanterar livets hållbarhet. Det finns grundläggande processer som genom deras kontroll skapar ekosystemets ekologiska och ekonomiska kompetens, nämligen:

• Pollinering av grödor, regenerering och produktion av biomassa som tillhandahåller råmaterial och livsmedel, utsädesspridning.
• Bildning och renovering av jord.
• Rening, filtrering och avgiftning av vatten, luft och jord
• Cykling av näringsämnen, kvävefixering, koluppsamling.
• Nedbrytning av avfall.
• Tillhandahållande av livsmiljö, skydd för djur och växter, lagring av genetiskt material
• Moderering av torka och översvämningar, reglering av nederbörd och generaliteter om vattenförsörjningen.
• Minskning av händelser på grund av meteorologiska fenomen och mildring av stormar.
• Moderering av miljöförhållanden och stabilisering av klimatet,
• Skydd av jord från erosion.
• Reglering och stabilisering i bekämpningen av skadedjur och sjukdomar.

Kontrovers om ekologiskt värde

Det finns en stor kontrovers om det ekologiska värdet och uppskattningen av det, eftersom betydelsen av detta uttryck används på många sätt och i olika sammanhang.

Synvinklarna är flera på grund av det faktum att det ekologiska värdet oundvikligen leder styrningen av resurser och utformningen av handlingsplaner.

För vissa kan det ekologiska värdet vederläggas ur etisk synvinkel eftersom det tenderar att sätta ett ”pris på naturen”.

Utsikterna för ekologisk värdering

För att försöka förstå komplexiteten i åsikter som kretsar kring ekologiskt värde, kan fyra definitioner analyseras, dekanteras från alla former av tankar:

• Värdet ses som bidraget till att uppnå ett mål.
• Värde som en prioriterad dimension.
• Mod som speciell prioritering
• Värde som länk.

Alla dessa åsikter leder till mycket olika perspektiv på ekologisk värdering. Till exempel används idéerna i de två första definitionerna ofta för att genomföra taktik, med även pengarnas värde.

Specialisterna på dessa områden begränsar människans roll när de fattar beslut när de utformar sina strategier.

Även om dessa kriterier är mycket användbara kan de riskera att överskugga alternativ av stor social betydelse, eftersom en individuell prioritering inte nödvändigtvis är en gruppprioritet (för samhället).

När det gäller definitionen av värde som länk fokuserar den på former av medborgares deltagande. Detta perspektiv lämnar emellertid problemet med den verkliga innebörden och återverkan av grannskapets roll i besluten som ska fattas för att få fördelar.

Även om alla alternativ som används för att värdera ekosystemet stimulerar mänskligt deltagande, måste anhängare av dessa tendenser främja reflekterande beteenden, som kan tolka allmänintressets intressen.

Därför bör diskussioner om miljövärde främjas för att försöka nå fram till medborgarnas praktiska positioner och attityder inför miljövärlden.

Från aktivt deltagande bör proaktiva svar dyka upp för att hantera trendsättande situationer.

Betydelsen av ekologiskt värde

Med den nuvarande dynamiken har kriterierna för ekologiskt värde och mänskligt värde kommit att ha en stor kraft i miljöadministrationen. På global nivå finns det ett intresse för att främja planer riktade mot ekosystem och deras biologiska mångfald.

Inom detta sammanhang hanteras tre grundläggande principer: erkänna, visa och fånga den vikt som måste ges till naturen när man fattar något beslut. Internationellt har officiella organisationer byggt upp en miljö som främjar erkännande av värderingar och uppskattning av naturen.

Samtidigt observeras väckandet av intresse för naturmiljöer i de olika länderna. Politik har skapats för att skapa en laglig infrastruktur för förvaltning av naturresurser på ett organiserat och ansvarsfullt sätt.

Lite efter lite skapas det välgörande klimatet för att göra värdena officiella och att miljöadministrationen bygger på dessa, men det finns skillnader i synpunkter på vissa begrepp, deras tolkning, tillvägagångssätt, legitimitet och användbarhet i varje miljö och specifikt fall .

Insatserna för att identifiera, kvantifiera och uppskatta avkastningen på de fördelar som samhället får av naturen är den mest värdefulla mekanismen för att säkerställa att ekosystem beaktas i kostnads-nyttoanalyser.

Detta utgör en riktlinje i ekonomiska termer som gör det möjligt att fatta adekvata miljöbeslut.

referenser

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. och Hanley, N. (2014). Hur kan vi identifiera och kommunicera det ekologiska värdet av djuphavs ekosystemtjänster? PLOS EN.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. och Turner, K. (2005). Ekosystemtjänsternas ekonomiska, sociala och ekologiska värde: En litteraturöversikt. London: Ekonomi för miljökonsult (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Ekologiordbok: landskap, bevarande och hållbar utveckling för Latinamerika. Quito: Fernado Vera och José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner och KMA Chan. . (2017). Förstå miljövärden: en typologi av begrepp. Ekologi och samhälle.
5. Torres C., G. (2001). Introduktion till ekologisk politisk ekonomi. P- och V-redaktörer.