FILOSOFINS 11 VIKTIGASTE EGENSKAPER - FILOSOFI - 2025

Bland filosofins huvudsakliga egenskaper är dess realistiska och rationella karaktär, såväl som dess argumentativa känsla, bristen på absolutism i dess tillvägagångssätt och den ständiga användningen av förnuftig kunskap.

Enligt historiska uppgifter är det möjligt att bekräfta att filosofin har sitt ursprung i 600-talet f.Kr. C. i Grekland. Huvudmotivationen var att lägga undan de mytiska och övernaturliga förklaringarna som var vanliga vid den tiden och börja leta efter svar på de stora mysterierna i livet i verkligheten.

Sokrates är en av de viktigaste grekiska filosoferna i historien. Källa: pixabay.com

Framväxten av filosofi innebar upphörande att se världen som ett element i totala barmhärtighet av gudar och naturfenomen, och börjar förstå vad som är de lagar som ger mening till alla omständigheter.

Filosofins mest relevanta egenskaper

Är realistisk

Skolan i Aten. Rafael Sanzio.

Filosofin baserar sina argument på omständigheter som är direkt relaterade till verkligheten. Av denna anledning är det inte nödvändigt att förklara filosofiska begrepp genom symboliska eller fantasielement; tvärtom, källaren kan tas helt från verkligheten.

Denna egenskap är av stor betydelse, eftersom filosofin genererades just med avsikt att erbjuda verkliga förklaringar till händelser som i forntida var förknippade med det övernaturliga och mytiska.

Tack vare skapandet av argument baserade på verkligheten var det möjligt att berika tanken och observera naturfenomen med en bättre disposition.

Ge rationella förklaringar

Alla definitioner av filosofi måste baseras på rationalitet. Som vi förklarade ovan innebär detta att filosofiska tankar inte medger mytologiska eller övernaturliga baserade förklaringar.

På samma sätt är rationell kunskap för filosofisk tanke mycket mer värdefull och tillförlitlig istället för den som endast skapas av ett myndighetsvillkor.

Denna rationalitet är helt oberoende av det vetenskapliga området eftersom filosofi inte är en empirisk disciplin. Men även om detta inte är baserat på vetenskap, kommer rationalitet alltid att vara huvudpersonen i filosofiska argument.

Det är individuellt

Det finns praktiskt taget lika många filosofiska teorier som det finns filosofer i världen. Detta innebär att filosofisk tanke uppstår som en följd av visionen och föreställningen om en viss persons värld.

På samma sätt, i de flesta fall tillskrivs de olika filosofierna vederbörligen till sina författare, anonyma argument presenteras vanligtvis inte.

Detta har gjort det möjligt för olika filosofer att ha kunnat studera andras fullständiga verk och därmed kunnat komplettera begrepp i strävan efter filosofins slutmål: förståelsen av sanning.

Det är argumenterande

Hela grunden för en filosofisk tanke stöds nödvändigtvis av argumentation.

Det vill säga de begrepp som är förknippade med denna tanke har erhållits genom rationalitet och övervägande, inte genom en enda, förutbestämd tanke som är förankrad genom tradition eller ett annat kulturellt element.

Genom argument validerar filosofer sina tankar och försöker övertyga allmänheten om de teorier de föreslår.

Det är också baserat på sinnena

Förutom att betrakta realism och rationalitet på ett oföränderligt sätt, baserar filosofin också sina argument på förnuftig kunskap (sinnena).

Genom sinnena är det möjligt att uppfatta världen runt oss; Av detta skäl är sinnena viktiga för att få stimuli och, baserat på dessa, utveckla specifika begrepp och begrepp.

Det handlar om den kunskap som vi kan få om de materiella föremål som finns i världen. Det är den första metoden till extern verklighet, som sedan tolkas av våra hjärnor baserat på upplevda erfarenheter och andra element som deltar i uppfattningen av världen.

Accepterar kritik

Det faktum att filosofi är väsentligen rationellt innebär samtidigt att det måste vara kritiskt. Det vill säga de filosofiska argumenten kännetecknas av att de alltid kan studeras och värderas.

På samma sätt kan en filosofisk tanke omarbetas enligt en annan filosofs uppfattning. Detta villkor gör det möjligt för tanken att bli rikare och rikare, och slutresultatet av ett filosofiskt argument får ännu mer långtgående konsekvenser för mänskligheten.

Kritisk och reflekterande attityd

Filosofi har en kritisk inställning till saker eftersom den inte accepterar antaganden utan demonstration. Det motsätter sig den dogmatiska inställningen; detta innebär att det inte medger absoluta sanningar som orörliga principer som inte kan diskuteras.

Den avvisar underkastelse och fanatism, särskilt den religiösa, eftersom den inte har en vetenskaplig och påvisbar grund. Det väcker radikala frågor som är roten till verkligheten och existensen.

Det är inte absolut

Denna egenskap är relaterad till den som förklarades i föregående punkt. Genom att erkänna kritik och utvärderingar visar filosofi att det inte är en absolut disciplin.

Filosofiets slutliga mål är att komma så nära sanningen om alla saker. I denna mening ses varje filosofiskt argument som ett steg mot det stora målet, inte som att uppnå den ultimata sanningen.

Det faktum att filosofi bygger på argumentation innebär att en grundläggande del av den är relaterad till överläggning och debatt, och eftersom det finns konversations- och feedbackscenarier finns det också öppenhet.

Det är systematiskt

Filosofi kännetecknas av att den försöker beställa allt som är relaterat till upplevelsen av mänskligt liv på det mest logiska sättet.

Därför använder den system och processer som gör det möjligt att förklara och analysera dessa element på ett ordnat sätt.

Är radikal

Denna kvalitet har att göra med känsligheten hos ämnen som är föremål för studier av filosofi. Denna disciplin koncentrerar sina största ansträngningar inom områden som är avgörande för människan, såsom meningen med liv och död.

Dessa frågor har en hög grad av känslighet, så att öppet diskutera dem och föreslå argument eller debatter i det sammanhanget uppfattas som en radikal och väsentlig handling.

Utöver sunt förnuft

I det här fallet hänvisar vi till sunt förnuft som en som anser att världen är som den observeras utan att ifrågasätta den.

Enligt denna förutsättning är det inte nödvändigt att verifiera legitimiteten i sammanhanget, eftersom det alltid har varit på samma sätt. Den filosofiska tanken skiljer sig helt från denna uppfattning och baserar alla sina handlingar på att ifrågasätta praktiskt taget allt.

En av filosofins styrkor är att analysera och förstå bortom standard. Av den anledningen är den så kallade sunt förnuft inte relevant för denna disciplin.

referenser

1. Chiuminatto, P. "Vetenskap om förnuftig kunskap: rationalistiska principer i Alexander Baumgartens estetiska doktrin" (2014) i Scielo. Hämtad den 22 oktober 2019 från Scielo: scielo.conycit.cl
2. Moreno, J. "Av känslig kunskap" i Torre de Babel Ediciones. Hämtad den 22 oktober 2019 från Torre de Babel Ediciones: e-torredebabel.com
3. "Filosofi" på Wikipedia. Hämtad den 22 oktober 2019 från Wikipedia: wikipedia.org
4. Lozano, M., Martínez, J. López, M. och Figueroa, P. "Philosophy" på Mc Graw Hill. Hämtad den 22 oktober 2019 från Mc Graw Hill: mheducation.cl
5. Boutroux, E. "Egenskaperna i modern filosofi" i Jstor. Hämtad den 22 oktober 2019 från Jstor: jstor.org
6. Mazanka, P. och Morawiec, E. "Klassisk filosofi och några negativa egenskaper för samtida kultur" vid Boston University. Hämtad den 22 oktober 2019 från Boston University: bu.edu