- Riktad panspermia: Hypotes, föreställning eller möjlig mekanism?
- Hypotes
- Gissa
- Möjlig mekanism
- Riktade panspermia och dess möjliga scenarier
- Tre möjliga scenarier
- En liten beräkning för att kunna dimensionera problemet
- Universumets enorma omfattning och riktade panspermia
- maskhål
- Riktad panspermia och dess relation till andra teorier
- referenser
Den riktade panspermien hänvisar till en mekanism som förklarar livets ursprung på planeten Jorden, på grund av en påstådd inokulering av liv eller grundläggande föregångare, av en utomjordisk civilisation.
I ett sådant scenario borde den utomjordiska civilisationen ha betraktat planetjordens förhållanden som lämpliga för livets utveckling och skickat ett inokulum som framgångsrikt har nått vår planet.
Bild 1. Panspermia: en hypotes om det utomjordiska ursprunget till livet på jorden. Källa: Silver Spoon Sokpop, från Wikimedia Commons
Å andra sidan höjer hypotesen om panspermia möjligheten att liv inte genererades på vår planet utan hade ett utomjordiskt ursprung, men att det av misstag nådde jorden genom flera olika möjliga sätt (t.ex. , fäst vid meteoriter som kolliderade med jorden).
I denna hypotes om (icke-styrd) panspermia anses det då att livets ursprung på jorden var utomjordisk, men inte berodde på ingripande av en utomjordisk civilisation (som föreslagits av mekanismen för riktad panspermia).
Ur vetenskaplig synvinkel kan riktad panspermia inte betraktas som en hypotes, eftersom det saknar bevis för att stödja det.
Riktad panspermia: Hypotes, föreställning eller möjlig mekanism?
Hypotes
Vi vet att en vetenskaplig hypotes är ett logiskt förslag om ett fenomen, baserat på information och insamlade data. En hypotes kan bekräftas eller motbevisas genom tillämpning av den vetenskapliga metoden.
Hypotesen är formulerad med avsikt att tillhandahålla en möjlighet att lösa ett problem, på vetenskaplig grund.
Gissa
Å andra sidan vet vi att det genom förståelse förstås, en bedömning eller åsikt som formuleras utifrån ofullständiga bevis eller data.
Även om panspermia kan betraktas som en hypotese, eftersom det finns lite litet bevis som kan stödja det som en förklaring till livets ursprung på vår planet, kan riktad panspermia inte betraktas som en hypotes ur vetenskaplig synvinkel, av följande skäl :
- Det förutsätter att det finns en utomjordisk intelligens som styr eller koordinerar nämnda fenomen och antar att (även om det är möjligt) det inte har bekräftats vetenskapligt.
- Även om man kunde överväga att vissa bevis bevisar det livslösa ursprunget på vår planet, ger dessa bevis inga indikationer på att fenomenet med inokulering av livet på jorden har "riktats" av en annan utomjordisk civilisation.
- Även med tanke på att riktad panspermia är antagande, måste vi vara medvetna om att den är mycket svag och endast baserad på misstank.
Möjlig mekanism
Från en formell synvinkel är det att föredra att tänka på riktad panspermia som en "möjlig" mekanism, snarare än som en hypotes eller antagande.
Riktade panspermia och dess möjliga scenarier
Om vi betraktar riktad panspermia som en möjlig mekanism måste vi göra det med tanke på sannolikheten för dess inträffande (eftersom det, som vi har kommenterat, inte finns några underlag).
Tre möjliga scenarier
Vi kan utvärdera tre möjliga scenarier där riktad panspermia kunde ha inträffat på jorden. Vi kommer att göra det, beroende på de möjliga platserna eller ursprunget för de utomjordiska civilisationerna som kan ha inokulerat livet på vår planet.
Det kan vara möjligt att ursprunget till den utomjordiska civilisationen har varit:
- En galax som inte tillhör Milky Way (där vårt solsystem finns).
- Vissa galaxer i den "lokala gruppen", som den grupp av galaxer där vår är, kallas Vintergatan. Den "lokala gruppen" består av tre jätte spiralgalaxer: Andromeda, Vintergatan, triangelgalaxen och cirka 45 mindre.
- Ett planetsystem förknippat med någon mycket nära stjärna.
Bild 2. 3D-karta över den lokala gruppen där Vintergatan ligger. Källa: Richard Powell, via Wikimedia Commons
I de första och andra scenarierna som beskrivs skulle avstånden som "livets inokula" måste resa vara enorma (många miljoner ljusår i det första fallet och i storleksordningen cirka 2 miljoner ljusår i det andra). Som gör att vi kan dra slutsatsen att chanserna för framgång skulle vara nästan noll, mycket nära noll.
I det tredje beskrivna scenariot skulle sannolikheterna vara lite högre, men de skulle förbli mycket låga, eftersom avstånden de borde ha rest fortfarande är betydande.
För att förstå dessa avstånd måste vi göra några beräkningar.
En liten beräkning för att kunna dimensionera problemet
Man bör komma ihåg att när du säger "nära" i samband med universum, hänvisar du till enorma avstånd.
Till exempel är Alpha Centauri C, som är den närmaste stjärnan på vår planet, 4,24 ljusår bort.
För att livets inokulum skulle ha nått jorden från en planet som kretsade om Alpha Centauri C, skulle den behöva ha kört oavbrutet, i drygt fyra år med en hastighet av 300 000 km / s (fyra ljusår).
Låt oss se vad dessa siffror betyder:
- Vi vet att ett år har 31 536 000 sekunder, och om vi åker med ljusets hastighet (300 000 km / s) under ett år kommer vi att ha kört totalt 9.460.800.000.000 kilometer.
- Anta att inokulatet kom från Alpha Centauri C, en stjärna som ligger 4,24 ljusår från vår planet. Därför måste den resa 40 151 635 200 000 km från Alpha Centauri C till jorden.
- Nu, den tid det tog för ympningen att resa det kolossala avståndet måste ha bero på den hastighet med vilken den kunde ha färdats. Det är viktigt att notera att vår snabbaste rumsond (Helios), registrerade en rekordhastighet på 252,792,54 km / h.
- Förutsatt att resan gjordes med en hastighet som liknar Helios, måste den ha tagit cirka 18,131,54 år (eller 158 832 357,94 timmar).
- Om vi antar att, som en produkt av en avancerad civilisation, den sond som de skickade kunde ha rest 100 gånger snabbare än vår Helios-sond, måste den ha nått jorden på cirka 181,31 år.
Universumets enorma omfattning och riktade panspermia
Vi kan dra slutsatsen från de enkla beräkningarna som presenteras ovan att det finns regioner i universum så långt ifrån varandra att även om livet hade uppstått tidigt på en annan planet och en intelligent civilisation hade betraktat riktad panspermia, skulle avståndet som skiljer oss inte ha tillåtit vissa artefakt utformad för sådana ändamål skulle ha nått vårt solsystem.
maskhål
Det kan kanske antas att inokuleringsresor genom maskhål eller liknande strukturer (som har sett i science fiction-filmer) kan vara möjliga.
Men ingen av dessa möjligheter har vetenskapligt verifierats, eftersom dessa topologiska egenskaper hos en rymdtid är hypotetiska (hittills).
Allt som inte har verifierats experimentellt med den vetenskapliga metoden förblir som spekulation. En spekulation är en idé som inte är välgrundad, eftersom den inte svarar på en verklig grund.
Bild 3. Hypotetisk representation av ett ”maskhål” som visar två möjliga vägar för att nå en punkt i rymden, en lång väg (i rött) och en genväg genom själva hålet (i grönt). Källa: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), via Wikimedia Commons
Riktad panspermia och dess relation till andra teorier
Riktad panspermia kan vara mycket attraktiv för en nyfiken och fantasifull läsare, liksom Lee Smolins "Fertile Universes" eller Max Tegmarks "Multiverse" -teorier.
Alla dessa teorier öppnar upp mycket intressanta möjligheter och utgör komplexa visioner om universum som vi kan föreställa oss.
Dessa "teorier" eller "proto-teorier" har emellertid svagheten att sakna bevis och dessutom utgör de inte förutsägelser som kan kontrasteras experimentellt, grundläggande krav för att validera någon vetenskaplig teori.
Trots vad som anges tidigare i denna artikel måste vi komma ihåg att den stora majoriteten av vetenskapliga teorier kontinuerligt förnyas och omformuleras.
Vi kan till och med observera att under de senaste 100 åren har mycket få teorier verifierats.
Bevis som har stött nya teorier och som har gjort det möjligt att verifiera äldre, såsom relativitetsteorin, har framkommit från nya nya sätt att ställa hypoteser och utforma experiment.
Vi måste också tänka på att tekniska framsteg ger nya sätt att testa hypoteser som tidigare kunde ha verkat vederläggliga på grund av bristen på adekvata tekniska verktyg vid den tiden.
referenser
- Gros, C. (2016). Utveckla ekosfärer på kortvarigt bebodda planeter: genesis-projektet. Astrofysik och rymdvetenskap, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
- Hoyle, Fred, Sir. Astronomiska livets ursprung: steg mot panspermia. Redigerad av F. Hoyle och NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
- Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S., … Hoyle, F. (2003). Astrofysik och rymdvetenskap, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
- Smolin, L. (1997). Kosmos liv. Oxford University Press. pp. 367
- Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). Laniakea supercluster av galaxer. Nature, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
- Wilkinson, John (2012), New Eyes on the Sun: A Guide to Satellite Images and Amateur Observation, Astronomers 'Universe Series, Springer, p. 37, ISBN 3-642-22838-0