VAD ÄR STABILISERANDE URVAL? (MED EXEMPEL) - BIOLOGI - 2025

Det stabiliserande urvalet , även känt som rening, är ett av de tre huvudsakliga sätten på vilket naturligt urval verkar på viss kvantitativ och ärftlig karaktär.

I allmänhet sker denna typ av urval på en viss egenskap och behåller sin storlek under generationerna. I konstanta miljöer är det antagligen det vanligaste urvalsmönstret i naturen.

Källa: Azcolvin429

Denna typ av urval ansvarar för att bevara de genomsnittliga egenskaperna hos en befolkning, vilket gynnar reproduktionen av dessa individer.

Naturligt val kan ändra parametrarna - genomsnitt och varians - för en karaktär i befolkningen. Detta kontinuerliga tecken är ritat i en normal distributionskurva eller klockplott (se diagram på bilden ovan).

Det sätt som valet modifierar denna normala kurva gör att vi kan dra slutsatsen om markeringen är diversifierande, riktad eller stabiliserande.

I den stabiliserande urvalsmodellen förändras inte befolkningsmedlet under generationerna, medan variationen minskar (eftersom denna typ av urval eliminerar de extrema värdena, och karaktären börjar bli mer homogen) .

Även om vi skulle kunna tro att stabiliteten i medelvärdet i en befolkning skulle kunna indikera att det inte finns några evolutionära krafter som verkar på det, kan fenomenet förklaras av närvaron av ett starkt stabiliserande urval.

Vad är naturligt urval?

Innan man pratar om urvalstyperna är det nödvändigt att förstå vad naturligt urval är. Även om det är ett mycket populärt koncept, är det omgiven av missförstånd.

Naturligt urval är en mekanism som genererar förändringar i populationer över tid - det vill säga evolution. Denna beundransvärda idé föreslogs av Charles Darwin 1859 och den revolutionerade alla biologiska områden. Idag är det fortfarande grundpelaren i modern evolutionär biologi.

Naturligt urval är differentiell reproduktionsframgång och inträffar i befolkningen så länge som tre tillstånd uppstår: 1. det finns variation, 2. dessa variationer är ärftliga (det vill säga de går från föräldrar till barn) och 3. vissa variationer är förknippade med en fördel vid reproduktion (i mer exakta termer har vissa variationer större biologisk lämplighet).

På detta sätt är naturligt urval direkt relaterat till reproduktionen av individen och inte till "överlevnad av de finaste" och andra virala fraser som vi vanligtvis förknippar med begreppet.

Riktningsvalsmodell

Kurvens genomsnittliga individer har större

Stabiliserande urval fungerar enligt följande: i frekvensfördelningen av fenotypiska karaktärer väljs de individer som finns i mitten av kurvan, det vill säga de vanligaste individerna i befolkningen.

Detta fenomen uppstår på grund av att genomsnittliga individer har större kondition eller biologisk effekt. Med andra ord, detta genomsnittliga drag ger individer som bär det en viss fördel i reproduktionen - jämfört med sina kamrater som inte har det genomsnittliga värdet på det draget.

Detta mönster är vanligt i naturen, särskilt i miljöer där förhållandena är stabila under långa tidsperioder.

Hur varierar medelvidden och variansen?

Definition av medelvärde och varians

För att bestämma vilken typ av selektion som en viss population genomgår, kvantifierar biologer ett drag i befolkningen under generationer och observerar förändringen i parametrarna för egenskaperna.

Som ett mått på central tendens beräknas vanligtvis det aritmetiska genomsnittet av karaktären: medelvärdet. Till exempel kan vi utvärdera vikten hos ett antal medlemmar i en mänsklig befolkning och beräkna medelvärdet, säger 62 kilo.

Att veta medelvärdet räcker emellertid inte och det är också nödvändigt att bestämma ett värde som indikerar datorns homogenitet eller heterogenitet.

Variansen å andra sidan tillåter oss att veta hur värdena på provet sprids runt detta genomsnitt.

Medeltalet är konstant men variansen minskar

I den stabiliserande urvalsmodellen räknar vi med att hitta att medelvärdet förblir konstant när generationerna går.

Låt oss föreställa oss att vi utvärderar utvecklingen av vikt i mänskliga populationer och vi beräknar genomsnittet under flera generationer. I våra resultat ser vi att genomsnittet förblir konstant. Vi kan felaktigt tro att selektionskrafterna inte verkar i denna befolkning.

Därför är det viktigt att också beräkna variansen. I den här urvalsmodellen förväntar vi oss en minskning av variationen över tid.

Variationen minskar

I sin enklaste form skulle stabiliserande urval tendera att minska variationen inom populationerna. Emellertid sker minskningen i variation på nivån av dragvariabilitet och behöver inte leda till en minskning av den genetiska variationen.

Kom ihåg att det finns naturliga mekanismer som skapar variation. I många fall är det optimala för ett drag inte detsamma för alla fenotyper i en population.

exempel

Nyfödd vikt i mänskliga populationer

Exemplet som bäst illustrerar urvalsmodellen är vikten av mänskliga barn vid födseln. Detta fenomen rapporterades i olika länder, inklusive Storbritannien, USA, Italien, Japan, bland andra mellan 1930 och 1940.

De tyngsta eller lättaste bebisarna hade inte så hög överlevnad - jämfört med genomsnittliga individer.

Samma fenomen med stabiliseringsstorlek hos nyfödda observeras hos andra djur och deras ägg.

Det är troligt att stabiliserande urval har agerat med större intensitet fram till ankomsten av kejsarsnitt och den effektiva prenatal vård som vi ser idag.

I själva verket konstaterade vissa studier som gjordes i mitten av 1950-talet att det selektiva trycket som ledde till födelsen av medelstora spädbarn har varit mycket avslappnat. Vid 1980-talet och 1990-talet hade mönstret nästan helt försvunnit i utvecklade länder.

Större barn som tidigare representerade en komplikation för leverans kan nu levereras med kejsarsnittstekniker. Den andra extrema, de minsta bebisarna, lyckas överleva tack vare omfattande medicinsk vård.

referenser

1. Frankham, R., Briscoe, DA, & Ballou, JD (2002). Introduktion till bevarande genetik. Cambridge University Press.
2. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evolutionsanalys. Prentice Hall.
3. Futuyma, DJ (2005). Evolution. Sinauer.
4. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integrerade zoologiska principer (vol. 15). New York: McGraw-Hill.
5. Rice, S. (2007). Encyclopedia of Evolution. Fakta om fil.
6. Ridley, M. (2004). Evolution. Attans.
7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: The Dynamic Science. Nelson Education.
8. Soler, M. (2002). Evolution: basen för biologi. South Project.