INTERSPECIFIKA FÖRHÅLLANDEN: TYPER OCH EXEMPEL - BIOLOGI - 2025

De interspecifika förhållandena inom biologi är befintliga partnerskap mellan medlemmar av olika arter. Interaktioner mellan individer kan ha olika effekter på de inblandade parterna. I vissa fall båda fördelar, i andra förmåner en och en annan förlorar och i vissa scenarier finns det byråer som inte påverkas. Resultaten av interaktioner gör det möjligt att fastställa en klassificering av densamma.

Interaktionerna klassificeras i amensalism, konkurrens, predation och växtätande, parasitism, commensalism och mutualism. De sista tre kategorierna omfattas vanligtvis under begreppet symbios.

Källa: pixabay.com

Det motsatta konceptet är intraspecifika förhållanden som uppstår mellan två eller flera individer av samma art - till exempel interaktion mellan män och kvinnor för reproduktion, konkurrens mellan män om tillgång till kvinnor eller konkurrens om resurser.

Introduktion till interspecifika relationer

Organismer inom ett ekologiskt samhälle är inte isolerade från varandra. Individer som tillhör olika arter interagerar på olika sätt, både direkt och indirekt.

Interaktionen som inträffar mellan organismer är en mycket viktig egenskap hos ekosystemen, eftersom de definierar viktiga processer som näringscykeln och trofiska kedjor.

Dessutom har den långsiktiga interaktionen mellan olika arter evolutionära konsekvenser - vilket leder till fenomenet samutveckling, där båda delarna av interaktionen påverkar deras partners evolutionära öde, ömsesidigt och specifikt.

Kvantifiering och analys av förhållandena mellan organismer är en utmaning för ekologer, eftersom detta fenomen beror på flera variabler och många gånger är det fler än två arter som är inblandade. Dessutom tenderar de abiotiska egenskaperna hos det fysiska utrymmet där interaktionen äger rum att modifiera det.

Vissa författare föreslår att de typer av interaktioner som vi kommer att se nedan inte representerar diskreta kategorier, utan snarare en kontinuum av händelser som är beroende av många faktorer, både biotiska och miljömässiga.

Typer och exempel

Symbios: ömsesidighet, kommensalism och parasitism.

En av de mest kända - och ofta missuppfattade - interaktionerna är symbios. Denna term avser två eller flera arter som lever i direktkontakt som uppvisar syfte och omfattar ett brett spektrum av interaktioner. De tre huvudtyperna av symbios är mutualism, kommensalism och parasitism.

mutualism

Mutualism är den symbiotiska interaktionen där alla inblandade parter drar nytta av kontakt. Det bör nämnas att vissa författare hänvisar till begreppet symbios som en synonym för ömsesidighet - och inte som en bred term.

Mutualism kan tvingas, när arten inte kan leva utan sina partners, eller det kan vara av den fakultativa typen när de kan leva separat - men inte så "väl" som de skulle göra som ett lag.

Ett av de mest imponerande exemplen på obligatorisk ömsesidighet är förhållandet mellan lövklippmyror och svampen de odlar.

Myror har utvecklat en mycket komplex typ av jordbruk. De tar bitar av blad, skär dem och tillämpar den nödvändiga behandlingen så att de kan "så" och odla svampen i fråga. Maten för dessa små myror är inte bladen de skär, det är svamparna de planterar.

kommensalism

Källa: Carlos Fernández San Millán, via Wikimedia Commons

Kommensalism är den symbiotiska växelverkan där en part får fördelar av interaktionen och de återstående arterna inte påverkas på något sätt.

Denna typ av interaktion är särskilt svår att identifiera i naturen, eftersom den vanligtvis involverar flera arter och indirekta effekter kan uppstå - dölja neutralitet.

Orkidéer skapar en kommensal relation med trädet i vilket de växer. Orkidéer är epifytiska växter - vilket indikerar att de utvecklas på någon gren av ett stort träd som ger tillgång till solljus. Trädet som fungerar som underhåll påverkas inte av orkidéns närvaro.

Kommensalism, som andra interaktioner som studerats i denna artikel, kan vara valfritt eller obligatoriskt.

Vissa köttätande djur drar nytta av slaktkroppsavfall som andra köttätare lämnar kvar som rester. Själva närvaron av den mänskliga arten representerar en typ av fakultativ kommensalism för små däggdjursarter, såsom gnagare, eftersom matavfall gynnar deras populationer.

Typer kommensalism

Ett annat sätt att klassificera kommensalism är enligt fördelarna med delarna i phoresis, hyresgäst och kemisk commensalism. Vi kommer att beskriva varje typ av relation i detalj nedan:

Foresis

Phoresis är förhållandet mellan två individer, där en av dem bär den andra. En av dem får gratis resor, medan den andra inte påverkas. I allmänhet förekommer förkortning mellan en liten individ - den transporterade - och en större.

I många fall går fördelarna med skogsbruk utöver transport. Att vara fysiskt förankrat till en större individ erbjuder skydd mot potentiella rovdjur och det transporterade djuret kan konsumera matrester som det större djuret jakter.

Arrende

Som namnet antyder är hyresavtal fenomenet där en art använder en hålighet som logiplats. "Kaviteten" kan vara vilken struktur som helst som byggts av ett annat djur, till exempel en hål eller bon.

I allmänhet är det användningen av alla resurser som kastas av ett djur. Termen överlappar med thanatocresia, där användningen av resurser lämnar ett dött djur.

Till exempel använder den berömda eremitkrabban de tomma skalen som finns kvar av vissa arter av sniglar när de dör.

Parasitism

Den senare typen av symbiotiska förhållanden involverar en individ som drar nytta av interaktionen - parasiten - och en annan som den gynnar och negativt påverkar - värden.

Parasiten kan vara belägen utanför värden eller inuti och mata på vätskor. Den första kallas ectoparatic och den andra typen endoparasite.

Loppor och löss är tydliga exempel på ektoparasiter som livnär sig i blodet från deras däggdjursvärd, vilket kan vara vissa husdjur eller människor.

Protozoerna som orsakar Chagas sjukdom, Trypanosoma cruzi, är endoparasiter som utvecklas inom deras mänskliga värd.

Likaså är det orsakande medlet för malaria, de olika arterna av Plasmodium endoparasiter som påverkar människor. Båda parasiterna är av klinisk betydelse, särskilt i tropiska områden.

Amensalism

Amensalism uppstår när en individ påverkas negativt av interaktionen, medan hans partner verkar inte ge någon skada eller nytta.

Exempelvis påverkar förekomsten av Penicillium negativt populationen av bakterier som finns i periferin, eftersom den utsöndrar en kemikalie som dödar dem. Bakterierna har emellertid ingen effekt på svampen.

NEUTRALITET

Neutralism är en relation som diskuteras i litteraturen. Teoretiskt lyfter det upp interaktioner där ingen av dess huvudpersoner påverkas av partnerens närvaro.

Ekologer föreslår att neutralism är osannolikt, eftersom förekomsten av en organisme till viss del måste påverka resten.

Det finns dock några mycket specifika exempel på neutralism hos bakterier. Uppenbarligen kan släkten Lactobacillus och Streptococcus samexistera utan att påverka varandra.

Konkurrens

Konkurrens definieras som den interaktion som finns mellan individer som bedriver en begränsad resurs gemensamt. Konkurrens innebär inte bara "hand-till-hand" -kamp för resursen i fråga, det kan också ske indirekt mellan parterna.

Konkurrens påverkar konkurrenterna negativt, och det vanliga resultatet innefattar negativa effekter av större storlek för den svagare konkurrenten.

Typer av tävling

Det finns två huvudtyper av konkurrens: genom störningar och genom exploatering. Konkurrens om störningar består av att kämpa direkt för den begränsade resursen.

Konkurrens om exploatering sker när två eller flera arter använder en resurs gemensamt. Således påverkar majoriteten av resursen av en art indirekt och negativt den andra arten.

Till exempel två hypotetiska fåglarter som tävlar om samma frukt. Konkurrens om exploatering sker inte bara för mat, utan kan också ske för territorium.

Logiskt inträffar konkurrens inte bara mellan individer av olika arter, intraspecifik konkurrens är också en relevant aspekt för ekologin och utvecklingen av arter.

Tävlingsresultat

Enligt de matematiska modeller som föreslås för beskrivningen av tävlingen i naturen finns det flera scenarier där tävlingen kan ta slut. Den första, och mest logiska, är att en art förskjuter den andra. Det vill säga det orsakar den lokala utrotningen av konkurrenterna.

Inom ekologi är det allmänt känt att två arter som använder mycket liknande miljöresurser inte kan leva tillsammans för evigt och en kommer att förskjuta den andra.

För att undvika detta kan en av parterna ändra någon aspekt av sin livsstil. Om denna förändring i den ekologiska nischen hos en av arterna inträffar, kommer båda parter som är involverade i tävlingen att kunna leva tillsammans i naturen.

Dessa förändringar i livsvanor som minskar konkurrensen gynnas av naturligt val.

exempel

Lejon och hyener är ett tydligt exempel på konkurrens om samma resurser eftersom båda arternas rov överlappar varandra. När lejonet minskar beståndet av potentiellt rov, påverkar det indirekt hyenas befolkning.

Predation och växtätare

Vad är predation?

Predation är termen som används för att beskriva en organisme, kallad rovdjuret, som konsumerar en andra organisme, benämnd rovet. I detta interaktionssystem är konsekvenserna för rovdjuret positiva, medan de är negativa för rovet.

Generellt utförs exemplen på predation av enheter i djurriket. Men i den mikroskopiska världen finns det också flera predationsscenarier. Protozoans, till exempel, är ivrig ätare av bakterier.

I växteriket finner vi också exempel på predation hos köttätande växter som konsumerar vissa insekter.

Vanligtvis inträffar interaktionen mellan medlemmar av olika arter. När det inträffar mellan medlemmar av samma art kallas det kannibalism - och överraskande nog är det en vanlig händelse i olika livsmedelskedjor.

Vad är växtätande?

På samma sätt, när djuret konsumerar en växt (eller specifikt en primär producent), kallas det växtät.

I detta fall konsumerar djuret delar av fotosyntetiska organ som påverkar växten och kan döda den. Denna sista övervägande markerar en av skillnaderna mellan predation och växtät: växtätaren dödar inte alltid sitt byte.

Evolutionära konsekvenser av predation och växtät

En av de evolutionära konsekvenserna av predation och växtät är utseendet på ett vapenras (eller evolutionär vapenras, som händelsen kallas i den angelsaksiska litteraturen).

Det består av utseendet på komplexa anpassningar som deltar i interaktionen. Dessa egenskaper - som vassa tänder, kraftfulla lemmar, gifter, smidiga löparben - förbättras ständigt som svar på förändringar i din "fiende."

Till exempel, eftersom ett hypotetiskt byte förbättrar sin kamouflageförmåga, förbättrar rovdjuret sin synskärpa för att detektera den. Detsamma sker i växtätet, när en växt utvecklar ett nytt skyddande toxin utvecklar växtätaren en ny avgiftningsmekanism.

exempel

Det finns otaliga exempel på predation, även om de mest kända scenarierna är lejon i savannen som jagar rådjur.

För växtätare klassificeras dessa enligt zonen eller regionen för den fotosyntetiska organismen som de täcker i sin meny. Till exempel konsumerar granivorer frön från växter. Många fåglar får en kornbaserad diet.

Frugivore, för sin del, konsumerar frukterna. Många fåglar och fladdermöss konsumerar växterna av växter, och tack vare deras flygande rörelsemekanism är de viktiga fröspridare. Det vill säga att de är ett slags "bevingade trädgårdsmästare."

Många däggdjur och insekter specialiserar sig också i sin diet genom att äta blad från växter - till exempel kor.

Varför är det viktigt att studera förhållanden mellan organismer?

Med tanke på bevarande och användbarhet för vårt samhälle är det viktigt att identifiera interaktionsnätverk mellan ekosystemets organismer, eftersom det är viktigt att känna till hur ekosystemet fungerar i dess naturliga tillstånd förutsäga hur det kommer att påverkas av handlingen. mänsklig.

referenser

1. Bhatnagar, M. & Bansal G. (2010). Ekologi och djurlivsbiologi. Krishna Prakashan Media.
2. Case, TJ, & Gilpin, ME (1974). Störningskonkurrens och nischteori. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71 (8), 3073-3077.
3. Gilad, O. (2008). Encyclopedia of Ecology. Elsevier Science
4. Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Resurspartitionering och varför det betyder något. Naturutbildningskunskap, 3 (10), 49.
5. Kliman, RM (2016). Encyclopedia of Evolutionary Biology. Academic Press.
6. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Artinteraktioner och konkurrens. Naturutbildningskunskap 4 (4), 8.
7. May, R., & McLean, AR (Eds.). (2007). Teoretisk ekologi: principer och tillämpningar. Oxford University Press on Demand.
8. Soberón, J. (2002). Befolkningsekologi. Mexiko: Fonden för ekonomisk kultur.
9. Speight, MR, & Henderson, PA (2013). Marin ekologi: begrepp och tillämpningar. John Wiley & Sons.
10. Tomera, AN (2001). Förstå grundläggande ekologiska begrepp. Walch Publishing.
11. Vandermeer John, H., & Esther, GD (2003). Befolkningsekologi första principer. Princeton University Press.
12. VanMeter, KC, & Hubert, RJ (2015). Mikrobiologi för sjukvårdspersonalen-e-bok. Elsevier Health Sciences.